Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2021 ~ М-749/2021 от 15.09.2021

Гражданское дело №2-968/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Марии Владимировны к муниципальному автономному учреждению «Спортивные сооружения» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова М.В. обращение в суд мотивирует тем, что работала инструктором- методистом в МАУ «Спортивные сооружения». 26.05.2021г. истец была восстановлена на работе в МАУ «Спортивные сооружения» после незаконного увольнения в должности инструктора-методиста согласно приказа кв. от 26.05.2021г., приказ о внесении изменений кв. от 09.08.2021г., приказа о внесении изменений кв. от 01.09.2021г. За время вынужденного прогула за период с 01.07.2020г. по 09.12.2020г. работодатель выплатил сумму среднего заработка по исполнительному листу в сумме 115 418 руб. 16 коп. В августе 2021 года истец подала заявление мировому судье судебного участка на выдачу судебного приказа на взыскание с МАУ «Спортивные сооружения» задолженности по среднему заработку за период вынужденного прогула с 10.12.2020г. по 26.05.2021г. в связи с несвоевременным восстановлением на работе, который был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.12.2020г. по 26.05.2021г. в сумме 106 848 руб. 34 коп.

В судебное заседание истец Булгакова М.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика МАУ «Спортивные сооружения» директор Огурцов О.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления культуры, спорта, туризма и молодежной политики администрации <адрес> края ФИО4, (по доверенности) не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица - Министерство культуры <адрес> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Правила исчисления средней заработной палаты предусмотрены статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации.

Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работодателя выплатить работнику при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, указанные выплаты с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 названного Постановления Пленума).

Как установлено в судебном заседании истец Булгакова М.В. с 15.10.2018г. состояла в трудовых отношениях с муниципальным автономным учреждением «Спортивные сооружения» и занимала должность инструктора-методиста в структурном подразделении спортивно-массового отдела (трудовой договор от 15.10.2018г., копия трудовой книжки).

ДД.ММ.ГГГГ истец была незаконно уволена работодателем в одностороннем порядке по п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец Булгакова М.В. была восстановлена на работе в МАУ «Спортивные сооружения», со взысканием среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (л.д.23-26). Решение не обжаловалось вступило в законную силу. Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист ФС033257854 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 418 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 15.10.2018г. , между МАУ «Спортивные сооружения» и истцом Булгаковой М.В. (л.д.10).

Приказом от 26.05.2021г. кв «О восстановлении в должности», отменен приказ от 29.06.2020г. кв «о прекращении трудового договора с Булгаковой М.В.». Истец Булгакова М.В. восстановлена в должности инструктора- методиста с 01.07.2020г. с окладом в размере 7786 руб., с выплатой истцу за время вынужденного прогула с 01.07.2020г. по 26.05.2021г. компенсации в размере 225774 руб. 12 коп, выплаты денежных средств (за минусом НДФЛ) производить в срок до 08.06.2021г. путем перечисления на банковский счет Булгаковой М.В. (л.д.11).

Таким образом, фактически Булгакова М.В. восстановлена на работе ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от 09.08.2021г. кв «О внесении изменений в п.3 приказа от 26.05.2021г. кв», внесены следующие изменения- выплатить Булгаковой М.В. за время вынужденного прогула с 01.07.2020г. по 26.05.2021г. денежную сумму в размере 235 009 руб. 93 коп. (л.д.12).

Приказом от 01.09.2021г. кв «о внесении изменений в п.3 приказа от 26.05.2021г. кв» внесены следующие изменения- выплатить Булгаковой М.В. за время вынужденного прогула с 01.07.2020г. по 26.05.2021г. денежную сумму в размере 222 266 руб. 50 коп. Отменить действие приказа от 09.08.2021г. кв «О внесении изменений в п.3 приказа от 26.05.2021г. кв» (л.д.13).

Согласно справке о задолженности по среднему заработку от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МАУ «Спортсооружения», Булгаковой М.В. общая сумма выплаты за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере 222 266 руб. 50 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено по исполнительному листу ФС033257854 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 418 руб. 16 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 106 848 руб. 34 коп. В частности заработная плата за время вынужденного прогула составит за период с 10.12.2020г. по 31.12.2020г. (15 дней) 14 703 руб. 90 коп., за период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. (15 дней) 14 703 руб. 90 коп., за период с 01.02.2021г. по 28.02.2021г. (19 дней) 18 624 руб. 94 коп., за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. (22 дня) 21 565 руб. 72 коп., за период с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. (22 дня) 21 565 руб. 72 коп., за период с 01.05.2021г. по 26.05.2021г. (16 дней) 15 684 руб. 16 коп., всего 106 848 руб. 34 коп.

Таким образом, в порядке ст. 139 ТК РФ, с муниципального автономного учреждения «Спортивные сооружения» в пользу Булгаковой М.В. подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106848 руб. 34 коп.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования имущественного характера удовлетворены в размере 106 848 руб. 34 коп., следовательно, применяя п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 3 336 руб. 97 коп., из расчета ((106 848,34 – 100 000) х 2% + 3200).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булгаковой Марии Владимировны к муниципальному автономному учреждению «Спортивные сооружения» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Спортивные сооружения» в пользу Булгаковой Марии Владимировны средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 848 (сто шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Спортивные сооружения» в пользу местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 3 336 (три тысячи триста тридцать шесть) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: О.В.Большакова

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2021 года.

2-968/2021 ~ М-749/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булгакова Мария Владимировна
Ответчики
МАУ " Спортсооружения"
Другие
Министерство Культуры Красноярского края
Управление культуры, спорта, туризма и молодежной политики администрации г.Сосновобосрка
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Большакова О.В.
Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021Дело оформлено
20.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее