Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5973/2014 ~ М-5941/2014 от 24.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Волжская ТГК» к Патриной Н.В. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Патриной Н.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указал, что ответчица является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 3009,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Общество направило в адрес Патриной Н.В. договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №15741т от ДД.ММ.ГГГГ и приступил к снабжению помещения, однако последняя получая поставляемую тепловую энергию, уклоняются от её оплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчицы задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт на себе бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. ст.540, 548 Гражданского кодекса РФ у абонента возникает обязанность по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое клиентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Патриной Н.В. на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности нежилого помещения площадью 3009,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Установлено, что между сторонами фактически заключен договор снабжения тепловой энергией по факту поставляемой тепловой энергии в помещение Патриной Н.В.

В соответствии с п.7.7 Договора абоненты, не имеющие расчетного счета в банках, обязаны получить платежные документы в «Энергоснабжающей организации» до 5 числа месяца, следующего за расчетным, и оплатить потребленную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа того же месяца.

Судом установлено, что во исполнение условий договора «Теплоснабжающая организация» за период с февраля 2014 года по март 2014 года подала «Абоненту» тепловую энергию на сумму <данные изъяты>.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере <данные изъяты>., однако оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты>. не погашена.

Судом установлено, что расчёты между ОАО «Волжская ТГК» и ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся на основании расчётных тепловых нагрузок в соответствии с постановлениями Правительства РФ по тарифам, утвержденным решениями региональной энергетической комиссии. При изменении цен и тарифов на тепловую энергию постановлениями Правительства РФ и решениями Энергетической комиссии они будут вводиться с даты, указанной в соответствующем постановлении.

Патриной Н.В. не представлено доказательств того, что с момента начала проставления тепловой энергии установлены и введены в эксплуатацию приборы учёта, в связи с чем, расчёт истца, произведённый на основании нормативных актов, суд считает обоснованным.

Оказание услуг по снабжению тепловой энергией подтверждаются справкой по потреблению тепловой энергии и отражено в счетах-фактурах, которые представлялись на оплату истцу ежемесячно за период отраженный в иске.

Сведений о наличии претензий по качеству оказанных истцом услуг, оплату за которые требует истец, ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию платы за оказание услуг по поставке теплоэнергии в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Принимая во внимание, что ответчица в добровольном порядке свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии не исполняет, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> коп.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Волжская ТГК» - удовлетворить.

Взыскать с Патриной Н.В. в пользу ОАО «Волжская ТГК» задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере <данные изъяты>., в том числе основная задолженность в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья