Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2017 от 03.07.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 15 августа 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Меньшиковой Д.В.,

защитника - адвоката Алексашина И.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Французова Е.Г.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Французова Евгения Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Французов Е.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2016 года по 15 часов 00 минут 10 февраля 2017 года, Французов Е.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров от дорожного знака, обозначающего конец населенного пункта <адрес> прилегающий к 36 км + 200 м автодороги Калуга-Медынь, проходящей по территории Дзержинского района Калужской области, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) общей массой не менее 26,55 г в перерасчете на сухое вещество. Затем Французов Е.Г., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) по 16 часов 55 минут 10 февраля 2017 года незаконно хранил указанные части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) на чердаке <адрес>, и на верхней полке шкафа, находящегося в хозяйственной постройке, прилегающей к дому <адрес>, принадлежащие Французову, так как в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 55 минут 10 февраля 2017 года части наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при производстве обыска, проведенного в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в хозяйственной постройке, прилегающей к вышеуказанному дому, принадлежащие Французову Е.Г. Вышеуказанные части наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) массы частей наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в перерасчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование составляют 8,59 г и 17,96 г.

Части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) общей массой 26,55 г., в перерасчете на сухое вещество, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером. Части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

По ходатайству подсудимого Французова Е.Г. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Французову Е.Г. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Французовым Е.Г. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Французовым Е.Г. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Французова Е.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1188 от 31 мая 2017 года по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссия экспертов пришла к заключению, что Французов Е.Г. в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ не нуждается, является вменяемым. Вместе с тем, как страдающий полинаркоманией в соответствии со ст.72.1 УК РФ Французов Е.Г. нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от данного заболевания. Абсолютных противопоказаний для лечения нет. (т. 1 л.д. 113-116).

При назначении наказания подсудимому Французову Е.Г. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Французов Е.Г. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. В содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Французову Е.Г. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Французову Е.Г., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он характеризуется как личность удовлетворительно, ранее не судим, состоит на учете у нарколога.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Французова Е.Г. суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Французова Е.Г. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию от данного заболевания.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, характеристики личности подсудимого, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Французову Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем вещественное доказательство части наркотикосодержащего растения конопли подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Французова Евгения Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Возложить на Французова Евгения Григорьевича обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Французову Е.Г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопли – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Л.Н.Каинова