Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2017 (2-10313/2016;) ~ М-7907/2016 от 06.12.2016

<данные изъяты>                                                                                                        Дело 2-2011/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре                            Алексеенко А.И.

с участием представителя истца ООО «УК Комфорт-Сити» - Власковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Комфорт-Сити» к Кутелева Н.В. о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «УК «Комфорт-Сити» обратилось в суд с иском к Кутелевой Н.В. о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние

    Требования мотивированы тем, что Кутелева Н.В. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения установила на стенах многоквартирного дома кондиционерных блоков в количестве 5-ити штук, два из которых расположены на 11 этаже под окнами жилого помещения №, чем нарушила правила пользования общим имуществом многоквартирного дома. В связи с чем в адрес Кутелевой Н.В. было направлено письмо с требованием демонтировать установленные кондиционерные блоки на фасаде многоквартирного дома, однако требования ответчиком не исполнено.

    ООО «УК «Комфорт-Сити» просит обязать Кутелеву Н.В. демонтировать своими силами и за счет собственных средств два кондиционерных блока, установленных на фасаде многоквартирного дома № по <адрес> (11 этаж) и привести работы по восстановлению целостности фасада в местах крепления кондиционерных блоков.; взыскать с Кутелевой Н.В. в свою пользу государственную пошлину в размере 6 000 рублей за подачу искового заявления.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Норильский городской суд по месту жительства ответчицы.

     Представитель истца ООО «УК «Комфорт-Сити» - Власкова А.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании оставила вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Кутелева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), а также по адресу (<адрес>), где согласно сведений УФМС России по Красноярскому краю состоит на регистрационном учете.

Выслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 06 декабря 2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации ответчика Кутелевой Н.В. по адресу: <адрес>).

Вместе с тем, из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы ГУ по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю следует, что Кутелева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 июня 2006 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала и на регистрационном учете не состояла, доказательств регистрации либо проживания ответчика на территории Свердловского района г.Красноярска материалы дела не содержат, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в городской суд г.Норильска, по месту регистрации ответчика Кутелевой Н.В.– <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК «Комфорт-Сити» к Кутелева Н.В. о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние, передать для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: судья                    Т.П. Смирнова