Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-294/2020 ~ М-2567/2020 от 24.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Алексеева О.О., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Теплосеть» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Теплосеть» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО1, просило суд взыскать с собственников квартиры по адресу: <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10919, 46 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 26,79 рублей, а также государственную пошлину в размере 438 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании")

Из поступившего в суд искового заявления следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленную тепловую энергию возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10946,25 рублей, то есть данные обязательства возникли у наследников после принятия наследства при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Теплосеть» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежит возвращению заявителю на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, так как подано в Георгиевский городской суд с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Теплосеть» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возвратить истцу, разъяснив ему право обратиться с указанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.О. Алексеева