Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2011 ~ М-801/2011 от 12.07.2011

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., с участием прокурора - помощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции Касьянова С.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части подполковника запаса Кожевников В.В., оспаривающего действия начальника ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>», связанные с невыплатой денежного довольствия и командира войсковой части , связанные с исключением заявителя из списков части,

У С ТА Н О В И Л:

Кожевников В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежное довольствие за март, апрель 2011 года, кроме того, просил обязать командира войсковой части отменить приказ об его увольнении и исключении из списков части.

Кожевников В.В. подал в суд заявление, в котором указал, что отказывается от требований об отмене приказа об увольнении и исключении из списков части.

Судом принят отказ от указанных требований.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявитель, командир войсковой части и начальник ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>» в суд не прибыли, но начальник Управления и заявитель ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В заявлении Кожевников В.В. указал, что находился в распоряжении командира войсковой части , на финансовом довольствии состоял в ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>». В марте, апреле 2011 года ему была прекращена выплата денежного довольствия, что он считает незаконным, а потому просил суд обязать начальника ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>» выплатить ему.<данные изъяты>

денежное довольствие за март, апрель 2011 года, также просил суд взыскать в его пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Согласно справке из ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>», Кожевников В.В. положено к выплате денежное довольствие за март, апрель 2011 года в сумме <данные изъяты> рубль 67 копеек.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, Кожевников В.В. уволен в запас в связи с организационно - штатными мероприятиями и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков части.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данное заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, нахождение Кожевников В.В. не на воинской должности сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении им военной службы либо его увольнении, чего своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах вины заявителя в том, что он находится в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия ему должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Поскольку размер невыплаченного Кожевников В.В. денежного довольствия за март, апрель 2011 года составляет <данные изъяты> рубль 67 копеек, то именно такая сумма подлежат взысканию в его пользу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу заявителя подлежат взысканию с ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>» расходы, понесенные им по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кожевников В.В. удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>», связанные с невыплатой Кожевников В.В. денежного довольствия за март, апрель 2011 года.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу Кожевников В.В. денежное довольствие за март, апрель 2011 года в сумме <данные изъяты> рубль 67 копеек.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу Кожевников В.В. 200 рублей в счет возмещения средств, затраченных им на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты> судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                       Апанович М.В.

2-830/2011 ~ М-801/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кожевников Валерий Валерьевич
Ответчики
Начальник филиала № 3 ФБУ УФО МО РФ по г.Москве
Суд
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Судья
Апанович Михаил Викторович
Дело на странице суда
nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru
12.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2011Передача материалов судье
12.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2011Судебное заседание
02.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2011Дело оформлено
10.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее