Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2013 ~ М-1598/2013 от 09.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2013г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1557/13 по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к крестьянскому фермерскому хозяйству Львов <данные изъяты>, Львову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» и КФХ Львова Н.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил КФХ Львов Н.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых, что подтверждается распоряжением банка от ДД.ММ.ГГГГ об открытии ссудного счета, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением КФХ Львова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств со ссудного счета на расчетный счет, распоряжением банка о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В силу п.1.4, п.4.2 кредитного договора, КФХ Львов Н.Н. приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, которые уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, а последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). Заемщик частично исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако с июля 2013г. погашение задолженности не производится. В силу п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку( пени), при этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования банка РФ, действующей на дату исполнения обязательства. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Львовым Н.Н. Согласно п.1,2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком перед банком в том же объеме, что и заемщик. Сторонам ДД.ММ.ГГГГ предъявлялись требования о погашении задолженности, однако они не выполнены. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе срочная ссудная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., сумма просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неоплаченная комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> ко<адрес> ст.348,349 ГК РФ и п.4.1 договора залога банк вправе обратить взыскание на предоставленное обеспечение в случаях нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик КФХ Львов Н.Н., Львов Н.Н. иск признали. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» и КФХ Львов Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил КФХ Львов Н.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых, что подтверждается распоряжением ОАО «Россельхозбанк» об открытии ссудного счета заемщику от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением КФХ Львов Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств со ссудного счета на расчетный счет, распоряжением банка о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечительных мер по исполнению обязательств по кредитному договору между истцом и КФХ Львов Н.Н. были заключены следующие договора: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Львовым Н.Н. В силу п.1.4,п.4.1 кредитного договора КФХ Львов Н.Н. приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, которые уплачиваются не позднее последнего рабочего календарного месяца, а последний процентный период- на дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

В судебном заседании установлено, что КФХ Львов Н.Н. частично исполнил свои обязательства, но с декабря 2012г. обязательства по погашению задолженности не исполняются, принятые истцом меры по списанию денежных средств с расчетного счета КФХ Львов Н.Н. оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. Материалами дела установлено, что задолженность КФХ Львов Н.Н. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе срочная ссудная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., сумма просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неоплаченная комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> ко<адрес>, поручителю и залогодателю ДД.ММ.ГГГГ предъявлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени они не исполнены. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество( залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на залог в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с КФХ Львова <данные изъяты>, Львова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из них срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., сумма просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неоплаченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге оборудование: путем продажи с публичных торгов: дискатор БДУ-6х4, 2012г.в., страна производитель-Россия, потребляемой мощностью 40 кВт, габаритными размерами длина 3,82 м, ширина 2,8м, высота 2,3м, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., дискатор БДУ-2,5 х4, 2012г.в., страна производитель-Россия, грузоподъемностью 1 тонна, емкость грейфера 0,6м3, габаритными размера -длина 5,5м, ширина 2,25м, высота 3,7м, определив начальную продажную цену <данные изъяты> руб., сеялку СЗ-5,4, страна производитель Россия, грузоподъемностью 800кг, производительностью 41 тонна в час. Масса конструкционная 826-1075 кг, высота погрузки 28-35 м, определив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб., очиститель вороха передвижной ОВС-25, страна производитель Россия, производительностью 6-10га/час, рабочей скоростью 12 км/ч, ширина захвата 8,5 м, определив начальную цену <данные изъяты> руб., тяжелую стерневую борону «Кама-24», страна производитель Россия, посев технических культур 8 га/ч, определив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей; косилку КСД-2, страна производитель - Россия, шириной захвата 4м, производительностью 2,3 га/ч, определив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд месячный срок.

Судья         О.А. Бурмакова