Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2021 ~ М-605/2021 от 26.10.2021

Производство № 2-629/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 16 декабря 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Опокиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» Обратилось в суд к Опокиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в форме заявления-анкеты, в сумме 102008 рублей 71 копейка, и взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 73000 рублей. Истцом условия кредитного договора исполнены в полном объеме. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Опокина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Опокиной А.В. заключен договор № на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности 300000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – на перевыпуск кредитной карты. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с счет-выпиской по счету, которая формируется в последний календарный день месяца (л.д. 38-40). Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24). В связи с неисполнением обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием о возврате суммы кредита (л.д.43).

Требования банка ответчиком не выполнены.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

2

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, долг составляет 102008 рублей 71 копейка, из которых: просроченный основной долг 75904 рубля 35 копеек; просроченные проценты – 22564 рубля 36 копеек, штрафные проценты за неуплату в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 рублей. Указанные платежи и взыскания предусмотрены Тарифным планом кредитной карты.

Проверив представленный расчет, суд, нашел его арифметически верным и соответствующим заявленным исковым требованиям, ответчиком иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной сумме.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по делу госпошлина в размере 3206 рублей 75 копеек, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1671 рубль 15 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1535 рублей 60 копеек. Документов, подтверждающих оплату истцом государственной пошлины в большей сумме 3240 рублей 17 копеек суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Опокиной А.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 102008 рублей 71 копейка, из которых: просроченный основной долг 75904 рубля 35 копеек; просроченные проценты – 22564 рубля 36 копеек, штрафные проценты за неуплату в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3206 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых быв разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин