Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/13-760/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-24/2007

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.А. Курган,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Михайловой Л. П. о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

09.04.2007 Первореченским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску КПК «Сотрудничество» к Булову Д.П. и Макаровой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа. Принято решение о взыскании с Булова Д.П. задолженности и судебных расходов в семе 66 896,18 рублей. В удовлетворении иска к Макаровой Е.П. отказано.

Михайлова Л.П. обратилось в суд с заявлением о замене истца (взыскателя) КПК «Сотрудничество» на Михайлову Л.П. В заявлении указала, что 29.10.2015 между ней и КПК «Сотрудничество» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым к ней перешли права требования с Булова Д.П. задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Михайлова Л.П. просила рассмотреть заявление в её отсутствие. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

29.10.2015 между КПК «Сотрудничество» и Михайловой Л.П. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с данным договором КПК «Сотрудничество» передало Михайловой Л.П. права требования по договору займа от 12.07.2005 № 1043, заключенному между КПК «Сотрудничество» и Буловым Д.П.

Учитывая это, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ заявление Михайловой Л.П. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену истца (взыскателя) КПК «Сотрудничество» на Михайлову Л. П. при исполнении решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.04.2007 о взыскании с Булова Д. П. в пользу КПК «Сотрудничество» задолженности по договору займа от 12.07.2005 № 1043 и судебных расходов в сумме 66 896,18 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: