Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2016 ~ М-239/2016 от 11.02.2016

Дело №2-375/5-2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 апреля 2016 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи          Бокадоровой Е.А.,

при секретаре           Сибилевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репетенко ФИО6 к Черникову ФИО7 о реальном разделе дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

    Репетенко Е.Ф. обратилась в суд с иском к Черникову А.А. о реальном разделе дома и земельного участка, указывая, что является собственником 11/20 долей жилого дома и 11/20 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственником 9/20 долей жилого дома и 9/20 долей земельного участка является ответчик Черников А.А. Она желает произвести реальный раздел и выделить в натуре принадлежащие ей доли в жилом доме и земельного участка, в связи с чем, неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о совместном межевании земельного участка и его разделении в соответствии с принадлежащими им долями, но он не желает этого делать. Поэтому заключить о реальном разделе жилого дома и земельного участка не представляется возможным. Спора о границах земельного участка между ними нет, так как границы земельного участка определены на местности уже более 15 лет, а жилой дом имеет два отдельных входа. Просила: выделить ей в собственность земельный участок, обозначенный в проекте межевого плана от 30.11.2015 года, подготовленного ООО <данные изъяты> под №, площадью 831 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; выделить Черникову А.А. в собственность земельный участок, обозначенный в проекте межевого плана от 30.11.2015 года, подготовленного ООО <данные изъяты>» под № площадью 526 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; право общей долевой собственности Репетенко Е.Ф. и Черникова А.А. на земельный участок площадью 1357 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> прекратить; выделить Репетенко Е.Ф. в собственность согласно техническому паспорту от 19.02.2007 года жилое помещение №, общей площадью 63,1 кв.м., состоящее из комнат под номерами: № жилая – общая площадью 8,4 кв.м., № жилая – общая площадью 13,5 кв.м., № жилая – общая площадь 13,4 кв.м., 6а жилая – общая площадь 8,2 кв.м., № кухня – общая площадь 7,4 кв.м., № холодный коридор – общая площадь 12,2 кв.м., хозяйственные строения за Литер: Г1,Г, Г4, этажность -1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилое помещение №; выделить Черникову А.А. в собственность согласно техническому паспорту от 19.02.2007 года, жилое помещение №, общей площадью 65,8 кв.м., состоящее из комнат под номерами: № жилая – общая площадью 21,4 кв.м., № жилая – общая площадь 8,3 кв.м., 2а коридор – общая площадь 5,6 кв.м., № жилая – общая площадь 13,2 кв.м., № кухня – общая площадь 7,4 кв.м., № холодный коридор – общая площадь 9,9 кв.м., хозяйственные строения за Литер: Г2, Г3, Г5, Г6 этажность-1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилое помещение №; право общей долевой собственности Репетенко Е.Ф. и Черникова А.А. на жилой дом с хозяйственными строениями, общей площадью 119 кв.м., Литер: А.а,Г,Г1,Г2,Г4, этажность 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить.

    В судебные заседания, назначенные слушанием на 24.03.2016 года и 06.04.2016 года истец Репетенко Е.Ф. и ее представитель Рябикина Ю.В. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписка и почтовое уведомление.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того, что истец Репетенко Е.Ф. не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, а ее представитель и ответчик также в судебное заседание не явились, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Репетенко Е.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░ ░ ░░░░ ░.░.2,3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░