Решение по делу № 2-281/2015 ~ М-65/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-281/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2015 года

Мотивированное решение изготовлено    24 марта 2015 года

г.Прокопьевск                                                                                  19 марта 2015 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову А.Г. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Павлову А.Г. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Павлова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита ДД.ММ.ГГГГ, открыт банковский счет №. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». В соответствии с Условиями держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. В соответствии с банковскими правилами – Тарифами банка (п. 1.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты> % годовых (п. 1.7.5.1). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указанием Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика полной стоимости кредита» № 2008-У от 13.05.2008 до Павлова А.Г. доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, которая составила <данные изъяты> % годовых. Срок кредита определен <данные изъяты> месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету). В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3. Условий, банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период. Согласно п. 4.1.5 Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа Банком, в соответствии с п.3.8 Условий, рассчитана неустойка от остатка просроченного основного долга, которая составляет <данные изъяты>. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита ответчиком Павловым А.Г. не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ по счету кредитной карты впервые образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, после чего ответчик допускал просрочку платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов по кредиту составляет <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Павлова А.Г. задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что ответчик в процессе рассмотрения дела произвел частичное погашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка. Просит взыскать с ответчика Павлова А.Г. задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Павлов А.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания и личном заявлении Павлова А.Г.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Павлов А.Г. в судебном заседании, реализуя свое процессуальное право, признал иск, собственноручно написал заявление, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему поняты.

Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

Учитывая, что ответчик Павлов А.Г. полностью признал заявленные исковые требования, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> с ответчика Павлова А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                        ░.░.░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.)