Решение по делу № 12-615/2018 от 12.11.2018

25RS0002-01-2018-010541-78

Судья Буланова Н.А. Дело № 7-12-615

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2018 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Ларина Д.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 1 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миллера Е.М.,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 1 ноября 2018 года Миллер Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В протесте заместителя прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ставится вопрос об изменении постановления судьи путем исключения из описательно-мотивировочной части вывода о совершении Миллером Е.М. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, сопровождавшегося грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ссылаясь на возбуждение в отношении Миллера Е.М. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса РФ.

В настоящее судебное заседание Миллер Е.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом.

Изучив доводы протеста, материалы дела, выслушав прокурора Нишонову Ф.А., поддержавшую доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 319 Уголовного кодекса РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением образует состав уголовного преступления и влечет уголовную ответственность.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 1 ноября 2018 года Миллер Е.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за то, что он 1 ноября 2018 года в 3 часа 28 минут, находясь в общественном месте – на улице у ночного клуба «...», расположенного по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался создать суматоху среди граждан.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю от 2 ноября 2018 года в отношении Миллера Е.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса РФ, по факту того, что он 1 ноября 2018 года в период времени с 3 часов 27 минут до 3 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, находясь в кафе-баре «...», расположенном по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования старшего полицейского роты в составе батальона полиции Управления вневедомственной охраны по г. Владивостоку – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» Тетехина О.Н., находившегося при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» по пресечению административных правонарушений и противоправных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии граждан в грубой нецензурной форме, унижающей честь и достоинство сотрудника полиции Тетехина О.Н., высказал оскорбления в его адрес.

Таким образом, при описании в постановлении события правонарушения, квалифицированного по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья районного суда допустил вменение Миллеру Е.М. действий – высказывание нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, образующих объективную сторону состава преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса РФ, что в последующем будет являться препятствием для вынесения приговора по уголовному делу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку при рассмотрении дела судьей районного суда требования статьей 24.1, 26.1 КоАП РФ в полной мере не были соблюдены, при вынесении постановления в отношении Миллера Е.М. допущено вменение действий, образующих объективную сторону состава преступления, вынесенное по настоящему делу постановление подлежит изменению путем исключения из него указания на то, что Миллер Е.М. при совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░