Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2020 ~ М-67/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2020 года                             г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России по доверенности Денисова В.В.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО6 ФИО5 к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России об оспаривании отказа в признании инвалидом,

установил:

Истец Новиков Е.С. обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России об оспаривании отказа в признании инвалидом.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу. В этом же заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о времени и месте, ходатайств об отложении и уважительных причин не явки не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ответчика полагал, что в своем заявлении Новиков Е.С. не указал, что отказывается от иска, в связи с чем, оно не подлежит удовлетворению.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.От истца ФИО1 в суд поступило его письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день получения повестки суда о судебном заседании. Указанное заявление имеет наименование: «Заявление о прекращении производства по делу».

В заявлении ФИО1 указал, что просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Дословный анализ содержания заявления ФИО1 не составляет сомнений, что он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия которого ему понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался от своих исковых требований. Иных оснований для прекращения производства заявление ФИО1 не содержит.

Суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон по делу и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России об оспаривании отказа в признании инвалидом, ввиду отказа от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                     Н.Н. Черняков