Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2012 ~ М-1361/2012 от 03.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  13 декабря 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424-2012 по иску прокурора <адрес> в интересах Шведова ФИО5 к ООО «Суходольское управление буровых работ» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2012 года в размере <данные изъяты> рубля,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Шведова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Суходольское управление буровых работ» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2012 года в размере <данные изъяты> рубля.

Истец Шведов А.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме (л.д.9).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яковлев Р.В. иск поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению работника ООО «Суходольское управление буровых работ» Шведова А.А. о невыплате заработной платы за сентябрь 2012 года. В ходе проверки было установлено, что Шведову А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата за сентябрь 2012 года в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается расчетной ведомостью по заработной плате ООО «Суходольское управление буровых работ» за сентябрь 2012 года. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ООО требований ст.37 Конституции РФ, ст.ст.4,22,136 Трудового кодекса РФ и нарушает трудовые права работника.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Поэтому просят взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в пользу Шведова ФИО6 задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 года в размере <данные изъяты> рубля.

          Представитель ответчика ООО «Суходольское управление буровых работ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их представителя.

Выслушав объяснения прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Статьей 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Принудительный труд в РФ запрещен.

Шведов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>, согласно приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно ст.4 Трудового кодекса РФ, к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере.

В силу ст.22, п.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.2.15 Положения об оплате труда работников ООО «Суходольское управление буровых работ» заработная плата работникам выплачивается не реже двух раз в месяц: до 10 числа текущего месяца не более 30% заработной платы, начисленной на предыдущий месяц, до 20 числа текущего месяца выплачивается остальная часть заработной платы, начисленная за предыдущий месяц. При совпадении дня выплаты с выходными или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня (л.д.5).

Однако в нарушении требований Трудового кодекса РФ и Положения об оплате труда, Шведову А.А. до настоящего времени не выплачена заработная плата за сентябрь 2012 года, что подтверждается ведомостью по заработной плате и справкой ООО «Суходольское управление буровых работ» (л.д.7-8, 12).

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.22, 136 ТК РФ, ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в пользу Шведова ФИО7 задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 года в размере <данные изъяты>) рубля.

Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Судья:                                 Л.А. Шишова