Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2020 (1-122/2019;) от 29.10.2019

Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года                                                                п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

подсудимого – Бутрина Константина Сергеевича,

защитника    адвоката Балабай В.И., ордер № 177 от 05.11.2019, удостоверение №,

подсудимого Пастуханова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 131 от 05.11.2019, удостоверение №,

потерпевших Потерпевший №2, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

           Бутрина Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца п.ФИО2 ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п.ФИО2. <адрес> ФИО2 <адрес>,    холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, образование среднее, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, судимого:

- 16.04.2008 Пограничным районным судом по ч.1 ст.166, ч.4 ст.111, 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 20.04.2011 наказание снижено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы, по постановлению Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.09.2017 года освобожден условно-досрочно 26.09.2017 года на 11 месяцев 20 дней,

         - 25.09.2019 приговором Пограничного районного суда Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам л/свободы в ИК строгого режима, сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Пограничного районного суда от 16.04.2008 года. Приговор вступил в законную силу 14.10.2019, содержащегося под стражей с 15.07.2019 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Пастуханова Альберта Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: п.ФИО2, ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, образование: 10 классов, невоеннообязанного, холостого, официально не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: п.ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 12.12.2019 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бутрин К.С. и Пастуханов А.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах

    Так, 09.07.2019 в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., Бутрин К.С., находясь совместно с Пастухановым А.А. по адресу: п.ФИО2. <адрес> ФИО2 <адрес>, предполагая, что по адресу: п.ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес> находятся металлические изделия, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, предложил Пастуханову А.А. незаконно проникнуть в вышеуказанный дом, откуда совершить хищение металлических изделий, на что получил согласие Пастуханова А.А.. Таким образом, Бутрин К.С. вступил с Пастухановым А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

    После этого, 09.07.2019 в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин., Бутрин К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору, совместно с Пастухановым А.А., реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, совместно с Пастухановым А.А. прошли во двор <адрес> п.ФИО2 ФИО2 <адрес>. После чего, Бутрин К.С., подойдя к веранде дома, руками вырвал деревянные рейки, которыми в оконном проеме крепилось стекло, а затем вынул из оконного проема стекло и через указанный проем незаконно проник в помещение веранды дома, являющегося жилищем, в то время как Пастуханов А.А. следил за окружающей обстановкой и, в случае приближения посторонних, должен был подать знак Бутрину К.С., а также принимать похищенное имущество. Затем Бутрин К.С., действуя совместно с Пастухановым А.А., согласно распределенных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из помещения веранды <адрес> ФИО2 <адрес> два газовых баллона, стоимостью по 500 рублей каждый, принадлежащих Сайгужевой Л.П., которые через указанный оконный проем передал Пастуханову А.А. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были остановлены потерпевшей Сайгужевой Л.П., возвратили имущество.

    Таким образом, Бутрин К.С. совместно с Пастухановым А.А., группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили попытку хищения имущества из помещения веранды <адрес> п.ФИО2 ФИО2 <адрес> - два газовых баллона, принадлежащих Сайгужевой Л.П., стоимостью 1000 рублей, однако имуществом по своему усмотрению не распорядились, с места преступления им скрыться не удалось, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены потерпевшей.

    Пастуханов А.А. 18.06.2019 в период с 02 часа 00 мин до 03 часов 00 мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, прошел во двор <адрес> п.ФИО2 ФИО2 <адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери вышеуказанного дома, расшатал руками металлическую скобу, на которой крепился навесной замок, и вырвал ее из дверного проема, затем незаконно проник в вышеуказанный дом, не являющегося жилищем. После чего, Пастуханов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил металлическую печную плиту, стоимостью 1500 рублей, две металлические печные топочные дверки, стоимостью по 1000 руб. каждая, на сумму 2000 руб., две металлические печные поддувальные дверки стоимостью по 900 руб. каждая, на сумму 1800 рублей, два металлических печных колосника стоимостью по 250 руб. каждый, на сумму 500 рублей, алюминиевый бидон, объемом 40 литров, стоимостью 2000 руб.; лопату, стоимостью 200 руб., металлические садовые грабли, стоимостью 200 руб., металлическое ведро, объемом 10 литров, стоимостью 100 руб. принадлежащие Потерпевший №2

    Таким образом, Пастуханов А.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из <адрес> п.ФИО2 ФИО2 <адрес>, являющегося хранилищем, имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей. После чего Пастуханов А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый Бутрин К.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Раскаялся в содеянном. Принес потерпевшей ФИО11 свои извинения. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Бутрина К.С. из материалов уголовного дела, на л.д. 46-49, 83-87, том 1, согласно которых, 09.07.2019 около 13 час., он пошел к своему другу и соседу Пастуханову А.А., проживающему по адресу: п. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>, чтобы распивать спиртные напитки. Примерно в 17 час. 00 мин., когда спиртное у них закончилось, но выпить им хотелось еще, он вспомнил, что в <адрес>, расположенном по <адрес> в п. ФИО2 ФИО2 <адрес>, как ему казалось, никто не проживает. Он предложил Пастуханову А.А. проникнуть в указанный дом, откуда похитить какой-нибудь металл, чтобы сдать его в пункт приема металла, а на вырученные деньги купить еще спиртного и закуску. Пастуханов А.А. согласился на его предложение. <адрес> в п. ФИО2 расположен прямо за его огородом. После чего, примерно в 17 час. 30 мин 09.07.2019 он и Пастуханов А.А. через его огород беспрепятственно прошли на территорию двора <адрес> п.ФИО2, так как забор был уже старый и почти весь завалился на землю. Пройдя на территорию дома, они увидели собаку, которая стала на них лаять, но они ее не испугались и прошли дальше к крыльцу дома. Он увидел, что дверь, ведущая на веранду дома, закрыта на навесной замок. После чего, он руками вырвал деревянные рейки, которые крепили стекла на веранде дома и вынул стекло. Затем указанное стекло он поставил на землю около веранды. После чего он сказал Пастуханову А.А. смотреть за окружающей обстановкой и в случае приближения посторонних, дал ему знак, а также, чтобы принимал похищенное, которое он ему будет подавать. Пастуханов А.А. согласился. Затем он через оконный проем проник на веранду дома, где в помещении веранды увидел стоящие в углу два металлических газовых баллона, окрашенных в красный цвет. Он решил похитить указанные баллоны. После чего, он взялся руками за один край вышеуказанного баллона и стал его подавать через оконный проем Пастуханову А.А., а тот принимал. Затем он аналогичным образом подал Пастуханову А.А. и второй газовый баллон. После этого, примерно в 18 час. 00 мин. Он вылез из помещения веранды и взял один газовый баллон на свое плечо, а Пастуханов А.А. взял второй газовый баллон на свое плечо и они пошли через калитку на улицу. Пройдя примерно 50 метров от вышеуказанного дома, им на встречу попалась женщина, которая ему была незнакома и стала их спрашивать, где они взяли указанные газовые баллоны. Он понял, что это хозяйка дома, в который они проникли и, молча, поставив баллон на землю, пошел в сторону своего дома, а Пастуханов А.А. остался и стал разговаривать с указанной женщиной. После того, как он пришел к себе домой, примерно через 30 минут к нему пришел Пастуханов А.А. и сказал, что рассказал вышеуказанной женщине, что они совершили кражу газовых баллонов из ее дома, а также рассказал, что отнес газовые баллоны обратно и поставил на место. Позже к нему приехали сотрудники полиции, которые его опросили по факту кражи, он рассказал об обстоятельствах преступления.

Оглашенные показания Бутрин К.С. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что состояние алкогольного опьянения явилось основной причиной совершения им кражи. В трезвом состоянии он не решился бы совершить кражу чужого имущества.

Подсудимый Пастуханов А.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме. Раскаялся в содеянном. Принес потерпевшим Сайгужевой Л.П. и Потерпевший №2 свои извинения. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Пастуханова А.А. из материалов уголовного дела, на л.д. 8-13, том 2, согласно которых, 17.06.2019 он находился в доме у своего знакомого Свидетель №2, по адресу: п. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>. Примерно в 19 час. они стали употреблять спиртные напитки. Примерно в 01 час. 00 мин. 18.06.2019 Свидетель №2 лег спать, а ему спать не хотелось. Недалеко от их дома располагался <адрес> в п. ФИО2, в котором ранее проживала его бывшая супруга ФИО21, он также проживал в указанном доме до расторжения брака, около 25 лет назад. В указанном доме какого-либо имущества, принадлежащего ему, не было. Ему было известно, что в 2017 году Арина ФИО4 скончалась и кому принадлежал в настоящее время указанный дом, ему было неизвестно. Он знал, что у Арины осталась дочь, которую он периодически видел, а именно как она приезжала в этот дом, предполагал, что дом перешел ей по наследству, но постоянно она в этом доме не проживала. В период с 01 часа 00 мин. до 02 часов 00 мин. 18.06.2019 у него возник умысел проникнуть в указанный <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>, чтобы похитить оттуда какие-нибудь металлические изделия, а затем их сдать в пункт приема металла и приобрести на вырученные деньги спиртное. После чего, примерно в 02 час. 00 мин. он прошел во двор <адрес> п.ФИО2 и увидел, что входная дверь дома закрыта на навесной замок. Он руками стал расшатывать скобу на дверном проеме. После того, как скоба достаточно расшаталась, он вытащил ее руками из дверного проема и выбросил в сторону огорода, куда именно не помнит. Навесной замок, на который закрывалась входная дверь, он положил на скамейку, стоящую на крыльце дома. Зайдя в дом, он стал смотреть, что можно похитить. При лунном свете ему все хорошо было видно. В одной из комнат, он увидел печь, на которой он увидел металлическую печную плиту, два колосника и две печные дверцы. Он решил похитить с печи указанные предметы. Он руками снял с печи металлическую плиту, нашел в доме молоток, с помощью которого сбил с печи две печные дверцы и вытащил два колосника. Затем он прошел в другую комнату, где увидел еще одну печь, с которой он при помощи того же молотка выбил еще две печные дверцы. Затем все предметы с указанных печей он вынес на крыльцо дома и вернулся обратно в дом, чтобы еще что-нибудь похитить. В прихожей комнате он увидел алюминиевый бидон, металлическое ведро, лопату, садовые грабли, которые решил похитить и также вынес на крыльцо дома. Так как ему необходимо было как-то унести похищенное, он снова зашел в дом и в прихожей комнате нашел покрывало красного цвета с узорами, решил его взять, чтобы складывать в него похищенное и в нем переносить. Он вышел из дома, прикрыл входную дверь, сложил в покрывало похищенную металлическую плиту с печи и понес ее к себе домой, где положил в сарай, расположенный на территории двора. Затем снова вернулся во двор <адрес> п.ФИО2, где поместил в похищенное им ведро похищенные 4 печные дверцы, 2 колосника, взял алюминиевый бидон, и также перенес их в вышеуказанный сарай. Затем снова вернулся к дому № по <адрес> п.ФИО2, взял оставшиеся похищенные им садовые грабли и лопату, перенес в тот же сарай. Похищенное покрывало он забрал к себе в дом. Молоток, которым он разбивал печь, он куда-то выбросил. Затем он лег спать около 03 час. 00 мин. 18.06.2019. На совершение кражи у него ушел примерно один час. Утром, примерно в 08 час. 00 мин 18.06.2019 он разбудил Свидетель №2 и сказал ему о необходимости продать металлическую плиту и алюминиевый бидон, тот согласился и не спрашивал, откуда у него эти вещи, и сам он ничего Свидетель №2 не рассказывал. Он вынес из сарая металлическую плиту и бидон, передал их Свидетель №2, тот их забрал и куда-то ушел. А сам он пошел в сарай, взял имевшийся у него молоток и разбил им похищенные колосники и печные дверцы на части, затем погрузил их в мешок. Из похищенных гребель и лопаты он вытащил деревянные черенки, и молотком смял сами грабли и лопату. Похищенное ведро он также смял молотком и поместил все в тот же мешок. Черенки от грабель и лопаты он выбросил в кусты, так как не хотел, чтобы по ним его обнаружили сотрудники полиции. Затем он пошел в пункт приема металла по адресу: п. ФИО2, <адрес>, точного адреса не знает, где сдал указанное имущество. За сдачу указанных предметов, он выручил около 1000 рублей. Кому он сдавал металл, не помнит, и опознать не сможет. На вырученные деньги в последующем он приобрел продукты питания и спиртные напитки. Сдав металл, он пошел домой, через некоторое время пришел Свидетель №2 и сообщил, что продал алюминиевый бидон и металлическую плиту, на вырученные деньги он купил спиртное и продукты питания, которые принес с собой. Кому именно Свидетель №2 продал бидон и плиту, он не говорил и тот у него не спрашивал. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, стали расспрашивать его по факту кражи из <адрес> п. ФИО2. Он сознался в совершенной им краже, написал явку с повинной и дал объяснение. В ходе осмотра его дома, сотрудники полиции изъяли похищенное покрывало.

09.07.2019 примерно в 13 час. 00 мин он находился дома по адресу: п. ФИО2, <адрес>, к нему в гости пришел его друг и сосед Бутрин К.С., проживающий по адресу: п. ФИО2. <адрес> ФИО2 <адрес>, они стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Примерно в 17 час. 00 минут, когда спиртное у них закончилось, но выпить им хотелось еще, Бутрин К.С. предложил ему проникнуть в <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>, откуда совершить хищение какого-нибудь металла, чтобы его сдать на пункт приема металла, а на вырученные деньги купить еще спиртного и закуску. Также Бутрин К.С. сказал, что в указанном жоме никто не проживает. Он (Пастуханов А.А.) согласился на предложение Бутрина К.С. Вышеуказанный <адрес> в п. ФИО2 расположен прямо за огородом Бутрина К.С. После чего примерно в 17 час. 30 мин 09.07.2019 он и Бутрин К.С через огород прошли на территорию двора <адрес> п.ФИО2, прошли на территорию двора беспрепятственно, так как забор был уже старый и почти весь завалился на землю. Каких-либо ограждений не было. Пройдя на территорию дома, они увидели собаку, которая стала на них лаять, но они ее не испугались и прошли дальше к крыльцу дома. Он увидел, что дверь, ведущая на веранду дома, закрыта на навесной замок. После чего, Бутрин К.С. руками вырвал деревянные рейки, которые крепили стекла на веранде дома и вынул стекло. Затем указанное стекло Бутрин К.С. поставил на землю около веранды. После чего Бутрин К.С. сказал ему смотреть за окружающей обстановкой и в случае приближения посторонних, дать Бутрину К.С. знак, а также, чтобы принимал похищенное, которое тот ему будет подавать. Он (Пастуханов А.А.) согласился. Затем Бутрин К.С. через оконный проем проник на веранду дома, а он остался снаружи. Затем Бутрин К.С. через оконный проем стал подавать ему газовый баллон, окрашенный в красный цвет, он его взял и поставил на землю. После чего Бутрин К.С. аналогичным способом передал ему второй газовый баллон, который он также поставил на землю. Бутрин К.С. примерно в 18 час. 00 мин вылез из помещения веранды и взял один газовый баллон себе на плечо, а он (Пастуханов А.А.) взял второй газовый баллон на свое плечо и они пошли через калитку на улицу. Пройдя примерно 50 метров от вышеуказанного дома, им на встречу попалась женщина, которая ему была незнакома и стала их спрашивать, где они взяли указанные газовые баллоны. Он понял, что это хозяйка дома, в который они проникли. Бутрин К.С. в этот момент, молча, поставил баллон на землю, и пошел в сторону своего дома, а он (Пастуханов А.А.) остался и стал разговаривать с этой женщиной. В ходе разговора он признался ей, что указанные баллоны они похитили из <адрес> п. ФИО2. Также он извинился перед ней и отнес два указанных газовых баллона обратно, поставил их на место на веранде. Позже к нему приехали сотрудники полиции, опросили по данному факту, он рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи. Также ему стало известно, что фамилия женщины, у которой они похищали газовые баллоны – Потерпевший №1. В содеянном раскаялся.

Оглашенные показания Пастуханов А.А. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что его состояние алкогольного опьянения явилось основной причиной совершенных им краж. В трезвом состоянии он бы не решился совершать кражи чужого имущества у Потерпевший №2 и у ФИО11 По факту краж он дал явки с повинной.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она проживала в <адрес> п.ФИО2, который остался ей по наследству после смерти мужа. 09.07.2019 после 16 час. она шла домой. По пути, недалеко от своего дома она встретила на перекрестке улиц <адрес> п.ФИО2, своею знакомую Свидетель №1, остановилась, стала с ней разговаривать. В этот момент на пути ее следования она увидела двух мужчин, они были в состоянии сильного алкогольного опьянения, шли шатаясь, при этом оба несли газовые баллоны. Она узнала свои баллоны, пошла следом, окрикнула «Куда собрались? Это мои баллоны!». Бутрин К.С. сообщил, что намерен сдать баллоны на металл, потом, молча, бросил баллон, который нес, в траву, и убежал, а Пастуханов А.А. отнес оба баллона назад, поставил на место на веранде ее дома. Эти баллоны стояли на веранде справа от входа, приобретались очень давно, еще при жизни ее супруга. О случившемся она сразу по телефону сообщила своей родственнице, которая является сотрудником полиции. Ни Бутрин К.С., ни Пастуханов А.А. не приносили ей своих извинений. Ущерб ей возмещен, с оценкой ущерба она согласна в полном объеме. С иском обращаться в суд не намерена. Полагала, что исправление подсудимых может быть достигнуто лишь в местах лишения свободы.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что она является собственницей дома, расположенного по адресу <адрес>. ФИО2 ФИО2 <адрес>, доставшегося ей по наследству после смерти матери. Сама она проживает в <адрес> ФИО2 <адрес>. Дом она решила на время сдать для проживания своим знакомым, которые за ее счет стали производить в доме ремонт, установили новую печь, собирались переехать в дом. В середине июня 2019 ей позвонила знакомая, которая намеревалась проживать в ее доме и сообщила, что в дом проникли, украли инструменты, детали от печи, также сообщила, что в доме выбита входная дверь, стекло, печь разобрана. Печь была новая, кроме плиты. По приезду в дом, она обнаружила кражу поддувала печи, дверец, колосников, алюминиевого бидона, металлического ведра. Позже следователем ей были возвращены лишь красное покрывало и некоторые детали от печи, которые были обнаружены на пункте приема металла. Ей вновь пришлось приобретать недостающие детали для печи. С суммой ущерба, определенной в ходе следствия она согласилась в полном объеме. Извинения Пастуханов А.А. ей не приносил. Пастуханов А.А. ранее являлся ее отчимом, воспитывал ее, сожительствовал с ее матерью, проживал в указанном доме. Ущерб от преступления для нее является значительным, поскольку она не работает, испытывает материальные трудности. Полагала, что Пастуханову А.А. возможно назначить наказание, не связанного с лишением свободы, в виде условного осуждения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в связи с некоторыми противоречиями, частично оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 из материалов уголовного дела, на л.д. 177-179, том 1, согласно которых, дом по адресу: <адрес>. ФИО2 ФИО2 <адрес>, достался ей по наследству после смерти матери. Право собственности на дом она не оформляла, дом использовала в качестве дачи, хранит там принадлежащее ей имущество и иногда приезжает, проверяет дом. Сама проживает в <адрес> ФИО2 <адрес> п. ФИО2 по <адрес> не пригоден для проживания, так как в нем не исправны печи, какая-либо мебель в доме отсутствует. В последний раз она проверяла свой дом 16.06.2019, все имущество в доме находилась на месте, дверь она закрыла на навесной замок. 20.06.2019 около 14 час. 00 мин. она снова приехала в п. Пограничный проверить свою дачу. Прошла во двор и, пройдя к входной двери, обнаружила, что на скамейке, расположенной на крыльце дома, лежал навесной замок, которым она закрывала дверь дома. Осмотрев входную дверь, обнаружила отсутствие металлической скобы, на которой крепился замок. Дверь была просто прикрыта. Она сразу поняла, что в дом проникли. Внутри дома она обнаружила, что из прихожей комнаты пропали принадлежащие ей алюминиевый бидон, объемом 40 литров, который она использовала для ношения воды, садовые грабли, лопата, металлическое ведро, объемом 10 литров, а также покрывало красного цвета с узорами различных цветов и бахромой по краям. Далее, в помещении кухни она увидела, что на печи отсутствует металлическая плита, колосники, две металлические печные топочные дверцы. В зальной комнате она обнаружила пропажу со второй печи двух металлических поддувальных дверцы. В полицию сразу она не стала обращаться, так как у нее не было времени, ей срочно необходимо было ехать в <адрес> ФИО2 <адрес>. Она решила, что сама сможет установить, кто мог проникнуть на ее дачу и совершить кражу имущества. 26.06.2019 к ней приехали сотрудники полиции и стали спрашивать не проникал ли кто-либо на ее дачу и не совершал ли хищение имущества. После чего она написала заявление по данному факту. Позже она обнаружила, что с дачи пропал молоток, материальной ценности для нее не представляющий. Тем, что во время хищения были деформированы печи на ее даче, на них остались сколы кирпича, ей никакой ущерб не причинен, поскольку печи были старые и разваливались сами по себе, пользоваться печами она не собиралась.

Оглашенные показания в части противоречий потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 09.07.2019 около 17 час. 00 мин. на перекрестке улиц <адрес>.ФИО2, она встретила своею знакомую Потерпевший №1, они становилась, стали разговаривать. В этот момент мимо них проходили двое мужчин в нетрезвом виде, они несли газовые баллоны. Потерпевший №1 стала им кричать «Мои баллоны!». Мужчины остановились, один из них, молодой, молча, бросил баллон на землю и убежал, а второй - Пастуханов А.А. отнес баллоны назад. Она прошла вместе с ФИО11 к ее дому, увидела разбитое окно на веранде дома. Внутри помещения веранды все было разбросано. Затем она ушла по своим делам, что происходило далее, ей не известно.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: п. ФИО2, <адрес>А ФИО2 <адрес>. Летом 2019, точную дату он не помнит, к его дому пришли двое мужчин, один из них по имени Константин и предложил купить у него одну металлическую плиту, он отказался. Спросил, не ворованная ли эта вещь, мужчины сказали - нет. Но его сожительница согласилась купить плиту за 300 рублей. Спустя около недели к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что плита, которую они приобрели, краденная.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в связи с противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 из материалов уголовного дела в полном объеме, на л.д. 213-215, том 1, согласно которых 18.08.2019 примерно в 10 час. 00 мин. к нему пришел ранее знакомый ему житель п. ФИО2 ФИО2 <адрес> – Свидетель №2, у которого с собой в руках была металлическая печная плита. Свидетель №2 предложил ему купить у него эту плиту. Он спросил у Свидетель №2 откуда у него данная плита, на что тот ответил, что плита принадлежит его знакомому и тот попросил его ее продать. Он (Свидетель №3) осмотрел плиту. Согласился ее купить и предложил за нее Свидетель №2 300 рублей. Тот согласился, передал ему плиту, а Свидетель №3 передал Свидетель №2 деньги, и тот ушел. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что плита краденная и изъяли ее. Если бы он знал, что плита краденная, не покупал бы ее у Свидетель №2

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2 из материалов уголовного дела в полном объеме, на л.д. 208-212, том 1, согласно которых 17.06.2019 по адресу: п.Пограничный, ул.Ленина, д.20 Пограничного района Приморского края распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым Пастухановым А.А. с 19 час. Примерно в 01 час 00 мин. 18.06.2019 он лег спать. Примерно в 08 часов 00 мин. 18.09.2019 его разбудил Пастуханов А.А., спросил, не хочет ли он опохмелиться, он согласился. Тогда Пастуханов А.А. сказал, что надо продать имеющуюся у него металлическую печную плиту и алюминиевый бидон для воды. Он не стал спрашивать, откуда у Пастуханова А.А. данное имущество и он сам не говорил. Затем они вышли во двор дома, Пастуханов А.А. вынес из сарая металлическую печную плиту и алюминиевый бидон, объемом 40 литров. Он (Свидетель №2) взял указанные предметы и пошел предлагать купить их ранее известному ему жителю п.ФИО2. Придя к ФИО2 Э.А. по адресу: п.ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>, он предложил купить у него металлическую печную плиту и алюминиевый бидон. При этом он сказал ФИО2 Э.А., что указанное имущество принадлежит его знакомому. После чего ФИО2 Э.А. сказал, что печная плита ему не нужна, а вот бидон он купит. ФИО22. дал ему за алюминиевый бидон 500 рублей, он (Свидетель №2) передал ему бидон и ушел. В районе «Андреевки» п.ФИО2 он пошел к своему знакомому Свидетель №3, проживающему по адресу: п.ФИО2, <адрес> А ФИО2 <адрес>, чтобы предложить ему купить у него металлическую печную плиту. Свидетель №3 он также сказал, что указанная плита принадлежит его знакомому и тот попросил ее продать. Свидетель №3 согласился купить плиту и дал ему за нее 300 рублей. После чего он пошел к Пастуханову А.А., по пути купил в магазине на вырученные деньги спиртные напитки и продукты питания. Позже к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что металлическая печная плита и алюминиевый бидон были краденными. Кражу совершил Пастуханов А.А.. Ему о данном факте ничего не было известно. Сотрудникам полиции он рассказал, кому он продал указанное имущество.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО2 ФИО23 из материалов уголовного дела в полном объеме, на л.д. 216-218, том 1, согласно которых 18.06.2019 примерно в 09 час. 00 мин. к нему домой, по адресу: п. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес>, пришел мужчина, имени и фамилии которого на тот момент он не знал, но которого видел в п. ФИО2. У мужчины с собой были металлическая печная плита и алюминиевый бидон, объемом 40 литров. Мужчина предложил ему купить у него указанные вещи. Он спросил, откуда у него эти предметы, на что тот ответил, что имущество принадлежит его знакомому и тот попросил его продать. Он осмотрел бидон и решил его купить, плита ему была не нужна. Он купил алюминиевый бидон за 500 рублей, передал мужчине деньги и тот ушел, забрав печную плиту. 21.06.2019 указанный бидон, вместе с другим металлом, накопившемся у него ломом черного и цветного металла, он вывез в <адрес> края в пункт приема металла. Позже к нему приехали сотрудники полиции, стали у него спрашивать, не приносили ли ему алюминиевый бидон, он сообщил, что 18.06.2019 покупал такой бидон и описал мужчину, который ему принес этот бидон. От сотрудников полиции ему стало известно, что этого мужчину зовут Свидетель №2 и бидон был краденный.

Вина подсудимых в совершенных преступлениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Так, вина Бутрина К.С. и Пастуханова А.А. в совершении попытки кражи алюминиевых баллонов из дома ФИО11 подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 15.07.2019;

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО12 об обнаружении признаков преступления от 15.07.2019, зарегистрированным в ОМВД 15.07.2019;

заявлением потерпевшей ФИО11 от 15.07.2019 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, пытавшихся похитить 09.07.2019 около 18 час. 30 мин., принадлежащее ей имущество: два газовых баллона.

протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2019, в ходе которого осмотрено помещение <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>. В ходе осмотра были изъяты два газовых баллона, окрашенных в красный цвет, объемом 50 литров каждый.

Согласно протоколу явки с повинной от 15.07.2019, Бутрин К.С. рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенной им совместно с Пастухановым А.А. попытки кражи имущества у ФИО11

Протоколом явки с повинной от 15.07.2019, согласно которой Пастуханов А.А. указал об обстоятельствах совершенной им совместно с Бутриным К.С. попытки кражи имущества у ФИО11

Протоколом выемки от 16.08.2019, в ходе которого во дворе <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес> у потерпевшей ФИО11 были изъяты два газовых баллона, объемом 50 литров каждый.

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2019, вышеуказанные газовые баллоны были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, оставлены на хранение у потерпевшей ФИО11

Вина Пастуханова А.А. в совершении кражи имущества из дома ФИО13 подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 26.07.2019;

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО14 об обнаружении признаков преступления от 26.06.2019, согласно которому с 16.06.2019 по 20.06.2019 неизвестное лицо проникло в <адрес> в п. ФИО2 ФИО2 <адрес>, откуда похитило: кухонную печную металлическую плиту. Две металлические дверцы от кухонной печи, две металлические дверцы от печи, алюминиевый бидон для воды, лопату, грабли, металлическое ведро и покрывало.

Согласно заявления потерпевшей Потерпевший №2 от 26.06.2019, она сообщила о краже имущества из ее дома, распложенного по адресу: п. ФИО2, <адрес> ФИО2 <адрес> и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц.

Протоколом явки с повинной от 26.06.2019, согласно которой Пастуханов А.А. рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенной им кражи имущества из дома Потерпевший №2

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2019, в ходе которого был осмотрен <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2019, согласно которого было осмотрено место жительства ФИО4 – <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>. В ходе осмотра изъято покрывало с цветными узорами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.06.2019, была осмотрена территория двора <адрес>А по <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>. В ходе осмотра изъята печная металлическая плита.

Как следует из протокола осмотра предметов от 21.08.2019. в кабинете № следственного отделения ОМВД России по ФИО2 району, по адркесу6 п. ФИО2, <адрес>, с участием потерпевшей Потерпевший №2, были осмотрены металлическая плита и покрывало. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и были похищены из <адрес> п. ФИО2 ФИО2 <адрес>.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 30.08.2019, согласно которому свидетель ФИО2 Э.А. опознал на фото № Свидетель №2, у которого он 18.06.2019 купил алюминиевый бидон.

Согласно судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03.10.2019, Бутрин К.С. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами. Бутрин К.С. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Размер ущерба потерпевшим ФИО11 и Потерпевший №2 установлен, подтвержден как показаниями свидетелей, так и письменными материалами уголовного дела.

Суд полагает, что при квалификации действий подсудимого Пастуханова А.А. по хищению имущества у потерпевшей Потерпевший №2 признак причинение значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ, то есть 5000 рублей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она не работает, состоит на учет в Центе занятости населения, испытывает материальные трудности, дохода не имеет, стоимость похищенного имущества составила 8300 рублей, в связи с чем,    ущерб признается судом как значительный.

Сведения, изложенные в судебном заседании потерпевшими ФИО11, Потерпевший №2 и свидетелями получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Суд полагает, что вина Пастуханова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств и считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Однако, суд считает, что квалификация действий Пастуханова А.А. и Бутрина К.С. в совершении преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ является неверной.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что преступный умысел Бутрина К.С. и Пастуханова А.А. на кражу имущества ФИО11, не был доведен до конца, они не смогли распорядиться краденым имуществом по своему усмотрению, их преступные действия были пресечены самой потерпевшей, имущество было возвращено.

Суд соглашается с доводами защитников подсудимых, действия Бутрина К.С. и Пастуханова А.А. следует квалифицировать по преступлению в отношении имущества ФИО11 по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Действия Пастуханова А.А. по преступлению в отношении имущества потерпевшей Наливайкиной А.И. 18.06.2019 года суд квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому    Бутрину К.С., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ характер и общественную опасность преступления, которое направлено против собственности, тяжесть совершенного преступления, которые относятся к категории тяжких, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога, но имеет психиатрическое заболевание, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бутрину К.С. в соответствии с п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, принесение извинений потерпевшей, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, возмещение ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Бутрина К.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит опасный рецидив преступлений, поскольку Бутрин К.С. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление к лишению свободы в совершеннолетнем возрасте по приговору от 16.04.2008 года (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ)

Суд не признает отягчающим обстоятельством состояние опьянения подсудимого указанное в обвинительном заключении, поскольку сведений о том, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, и это состояние явилось причиной совершения преступления 09.07.2019, не имеется.

В связи с признанием отягчающих обстоятельств, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, наличием отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

         Учитывая личность, характер и общественную опасность преступления, конкретные фактические обстоятельства их совершения, суд полагает, что исправление подсудимого Бутрина К.С. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В настоящее время Бутрин К.С. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 25.09.2019.

Окончательное наказание Бутрину К.С. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять дополнительное наказание     в виде      ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому Бутрину К.С. – заключение под стражей, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бутрина К.С. под стражей по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и размера наказания подсудимому    Пастуханову А.А., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6, ч.1 ст.62 УК РФ (по обоим преступлениям) и ч.3 ст.66 УК РФ (по неоконченному преступлению в отношении имущества ФИО11), характер и общественную опасность преступлений, которые направлены против собственности, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Пастуханова А.А. в соответствии с п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, принесение извинений потерпевшим, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Суд не признает отягчающим обстоятельством состояние опьянения подсудимого, указанное в обвинительном заключении, поскольку сведений о том, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, и это состояние явилось причиной совершения преступления 09.07.2019 и 18.06.2019, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления,    оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 и п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

         Учитывая личность, характер и общественную опасность преступлений, конкретные фактические обстоятельства их совершения, суд полагает, что исправление подсудимого Пастуханова А.А. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание Пастуханову А.А. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку одно из преступлений является покушением на тяжкое преступление.

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять дополнительное наказание     в виде      ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому Пастуханову А.А. – заключение под стражей, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима, поскольку подсудимый совершил, в том числе умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, судимости погашены.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Пастуханова А.А. под стражей по день вступления приговора в ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.09.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 15.07.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░ ░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 12.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░