Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2010 ~ М-2170/2010 от 28.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Соломахину К. С., Наслимову А. В., Бубнову П. Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161) обратился в суд с иском к Соломахину К. С., Наслимову А. В., Бубнову П. Ю. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Соломахиным К. С. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок до 31 июля 2013 года, с уплатой 17 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Наслимовым А. В., Бубновым П. Ю. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность. Согласно п. п. 4.1., 4.3. кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, погашение основного долга по кредиту должно производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящий момент Соломахин К. С. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 487822,34 рублей, из которой 426916,19 рублей – просроченный основной долг, 40244,98 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом, 20661,17 рубль – неустойка. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 487822,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8078,22 рублей.

Представитель истца АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 Прадедова И. В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики: Соломахин К. С., Наслимов А. В., Бубнов П. Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Соломахин К. С. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Соломахин К. С. получил кредит в размере 500 000 рублей и обязался ежемесячно производить погашение кредита (п. 4.1.) и процентов за его использование (п. 4.3.). В связи с тем, что Соломахин К. С. принятые на себя обязательства не исполняет, у него перед истцом образовалась задолженность. Согласно представленному суду расчету суммы задолженности по состоянию на 18 июня 2010 года Соломахин К. С. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 487822,34 рублей, из которой 426916,19 рубля – просроченный основной долг, 40244,98 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом, 20661,17 рубль – неустойка.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

31 июля 2008 года Наслимов А. В., Бубнов П. Ю. заключили с истцом договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Соломахиным К. С. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 487822,34 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 8078,22 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

Таким образом, заявленные АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Соломахину К. С., Наслимову А. В., Бубнову П. Ю. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Соломахина К. С., Наслимова А. В., Бубнова П. Ю. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере 487 822 (четыреста восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 078 (восемь тысяч семьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева