Решение по делу № 2-21/2017 (2-298/2016;) ~ М-286/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-21/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года                                                   с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т. В. к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, образованный в счет невостребованной земельной доли принадлежащей В.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области в лице главы администрации Беляева Ю.И. обратилась в суд с иском к В. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области на земельный участок сельскохозяйственного назначения, образованный в счет невостребованной земельной доли, обосновывая свои исковые требования следующим.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 01 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производились реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам необходимо было до 01 января 1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам колхозов, совхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования принять решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР до 01 марта 1992 года. Члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

В течение длительного времени (более 3 лет) ответчик - собственник земельной доли не распорядился ею, и не принял никаких мер по надлежащему использованию находящейся в долевой собственности земли сельскохозяйственного назначения. Спорный земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения и отношения, связанные с использованием этого участка, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок является принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством (ст.44 Земельного кодекса РФ).

Изъятие земельного участка у собственника в соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ может быть осуществлено в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время ответчик долевой собственности бывшего АОЗТ «Питимское» на земельном участке с кадастровым номером 68:14:0000000:25 не распорядился им, т.е. указанная земельная доля может быть признаны невостребованной.

В соответствии с п.3 ст.12.1. указанного Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией сельсовета сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликованв газете «Тамбовская жизнь» и размещен на официальном сайте администрации Пичаевского района в сети «Интернет», также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей бывшего АОЗТ «Питимское» была опубликована в газете «Тамбовская жизнь» от 19 февраля 2016 года №75. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом собрания собственников земельных долей бывшего АОЗТ «Питимское» №2 от 29 марта 2016 года.

В соответствии с п.7 ст.12.1 указанного Федерального закона постановлением администрации Липовского сельсовета от 05.04.2016 года № 185 утвержден список участников долевой собственности бывшего АОЗТ «Питимское» на земельном участке с кадастровым номерам 68:14:0000000:25, земельная доля которого не востребована.

Вместе с тем, указанное лицо не распорядилось земельной долей более трех лет, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания земельной доли невостребованной.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1. указанного Федерального закона порядке невостребованными.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Липовского сельсовета на земельный участок, образованный за счет невостребованной земельной доли В. общей площадью 7,3 га, в том числе пашни 6,6 га, расположенной в границах бывшего АОЗТ «Питимское» Пичаевского района Тамбовской области с кадастровым номером 68:14:0000000:25.

Определением суда от 09 января 2017 года произведена замена ответчика В. по данному гражданскому делу его правопреемником Воробьевой Т.В., так как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

27 февраля 2017 года в суд поступило встречное исковое заявление Воробьевой Т. В. к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, в котором она просит с учетом уточнения исковых требований восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, после умершего В. и признать её принявшим указанное наследство. Признать за ней право собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,3 га, в том числе: пашни 6,6 га, расположенную на землях с кадастровым номером 68:14:0000000:25 в границах АОЗТ «Питимское» Пичаевского района Тамбовской области, составляющую 1/721 долю, принадлежавшую В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исключив указанную земельную долю из числа невостребованных.

В судебном заседании истец Воробьева Т.В. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Коржавина Т.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, администрация Пичаевского района Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило ходатайство, в котором администрация Пичаевского района просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило ходатайство, в котором Управление ФНС России по Тамбовской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Управление не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора и оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило сообщение, в котором Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области указывает, что спорный земельный участок в реестре федеральной собственности не значится.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Воробьева А.А., Воробьев С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом, в поданных в суд заявлениях не возражали против признания права собственности за Воробьевой Т.В. земельной доли, оставшейся после смерти их отца - В., так как от своей доли, причитающего наследства в виде указанной земельной доли, отказываются в пользу своей матери.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. п. 74, 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, после смерти Воробьевой Т.В. наследство в виде спорной земельной доли приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности). Земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Поскольку речь идет о земле, суд принимает во внимание нормативные акты, регулирующие земельные отношения, в том числе Федеральный закон РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закон Тамбовской области от 05.12.2007 года «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области».

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Воробьевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/721 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также признать её принявшей данное наследство.

Исключить из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 05 апреля 2016 года №, земельную долю, принадлежавшую В..

Признать за Воробьевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на земельную долю площадью 7,3 га, в том числе: пашни 6,6 га, расположенную на землях с кадастровым номером 68:14:0000000:25 в границах АОЗТ «Питимское» Пичаевского района Тамбовской области, составляющую 1/721 долю, принадлежавшую В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2017 года.

Судья                                                                                                      О.А. Мартынова