Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2021 ~ М-1618/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-1688/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 сентября 2021 года                     город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием представителя ответчиков – Ковалевой С.В.,

заинтересованного лица Доня А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/2021 по иску Доня В.И. к ФКУ ИК – 3, Федеральной службе исполнения наказаний, Оренбургской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области, Генеральной прокуратуре РФ, Казне РФ в лице Министерства финансов, УФСИН России по Оренбургской области, УФК по Оренбургской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Доня В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с казны России в лице Минфина РФ в ее пользу 5000000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указала, что в целях получения информации о совершении преступлений против правосудия, особо тяжкими последствиями которых стало заведомо незаконное осуждение ее сына, А.М. Доня, С.И. Кирюхиным по ее просьбе в Генеральную прокуратуру РФ были направлены соответствующие заявления и бланки документов административного иска для осужденного в целях подачи административного иска к ФКУ ИК-3 для обязания последнего удостоверить доверенности. При этом С.И. Кирюхиным указывалось «…прошу: обеспечить передачу указанному осужденному бланков иска с приложениями и квт об уплате госпошлины, а также подпись с расшифровкой и печатью/штампом ФКУ ИК-3 на экземпляре иска, направленного в суд, безпрепятственное направление исправительным учреждением документов в суд г. Новотроицка». Письмом Генпрокуратуры РФ от 21.04.2021 № 25-Р-85634-21/113122 заявление представителя с приложениями было направлено в прокуратуру Оренбургской области, откуда его передали в Оренбургскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области. Исходя из ложно понятых интересов службы, преследуя цель сокрытия информации о совершении особо тяжких преступлений против правосудия, очередной жертвой которых стал ее сын, А.М. Доня, прокурор Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области старший советник юстиции Медведев Н.И. не обеспечил подписание административного иска лицом, претендующим на роль потерпевшего в будущем уголовном процессе, а направил бланк доверенности в ФКУ ИК-3. В результате неправомерных действий Медведева Н.И. согласно письма последнего от 20.05.2021№ 89ж-2018 «Сотрудниками ФКУ ИК-3 17.03.2021 составлен акт о том, что Доня А.М. отказался получать бланки заявления и доверенности, переданные Вами». При этом Медведев при составлении документа, содержащего признаки служебного подлога, не присутствовал, видеозаписи мифического отказа А.М. Доня от получения документов не просматривал.

Ей, С.И. Кирюхину и А.М. Доня было фактически отказано в государственных средствах правовой защиты в получении доверенностей от последнего, удостоверенных начальником ФКУ ИК-3, для доступа к базе данных, именуемых «уголовное дело». Медведев Н.И. издевательским указал, что С.И. Кирюхиным не представлено заявление осужденного на разглашение его персональных данных, хотя эту информацию первый должен был лично получить от лица, находящегося в особо уязвимом положении, то есть от осужденного, поскольку для нее и С.И. Кирюхина весьма затруднительно и даже невозможно встретиться с А.М. Доня.Действиями ответчиков нарушено ее право на защиту материнства (ст. 38 Конституции РФ), уважение частной жизни (ст. 23 Конституции РФ) и получение информации ст. 29 Конституции РФ; ст. 10 КОПЧ, а А.М. Доня на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ) и на получение и распространение информации ст. 29 Конституции РФ; ст. 10 КОПЧ.

Незаконными действиями сотрудников ФКУ ИК-3 ей причинен моральный вред, который она оценивает на сумму 2500000 рублей.

Незаконными действиями (бездействием) прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Медведева Н.И. ей причинен моральный вред, который оценивает на сумму 2500000 рублей.

Дело назначено к судебному разбирательству на 27.08.2021 на 09 часов 30 мин. истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки не сообщили. Истец не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Повторно дело было назначено на 15.09.2021 года на 10 часов 00 мин. Стороны по делу извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание, истец о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Представитель ответчиков Ковалева С.В. в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения.

    Заинтересованное лицо Доня А.М. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Таким образом, стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии истца и ответчиков в суд не поступало.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что иск Доня В.И. к ФКУ ИК – 3, Федеральной службе исполнения наказания, Оренбургской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области, Генеральной прокуратуре РФ, Казне РФ в лице Министерства финансов, УФСИН России по Оренбургской области, УФК по Оренбургской области о компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Доня В.И. к ФКУ ИК – 3, Федеральной службе исполнения наказания, Оренбургской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области, Генеральной прокуратуре РФ, Казне РФ в лице Министерства финансов, УФСИН России по Оренбургской области, УФК по Оренбургской области о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:         Кириллова Л.В.