ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2019 г. г. Ульяновск
Дело № 2-4528/2019
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Радика Асадулловича к Насыровой Гузель Вагизовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Насыров Р.А. обратился к Насыровой Г.В. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение перешло к истцу по договору дарения от отца ФИО8 Ответчик зарегистрирована по месту жительства в квартире истца, брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от 30.04.2019. Ответчик в жилом помещении по указанному адресу не проживает. Коммунальные платежи не уплачивает, личное и иное свое имущество вывезла. В добровольном порядке сняться с учета отказывается.
К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по Ульяновской области.
В судебном заседании истец поддержал иск, пояснив, что Насырова Г.В. не живет в его квартире с 05.10.2018, ушла к другому мужчине, живет у него, от снятия с регистрационного учета уклоняется.
Ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, извещение не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо УМВД России по Ульяновской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указывая, что вынесенное в пользу истца решение суда из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, будет являться основанием для органа регистрационного учета для снятия ответчика с регистрационного учета.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 18.10.2019 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Насыров Радик Асадуллович.
Согласно договору дарения от 12.01.2018 ФИО9 передает в дар своему сыну одаряемому Насырову Радику Асадулловичу, принадлежащее ему на праве собственности имущество: однокомнатную квартиру общей площадью 33,13 кв. по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 10.07.2019 брак между Насыровым Радиком Асадулловичем и Насыровой Гузель Вагизовной прекращен 31.05.2019 на основании решения мирового судьи от 30.04.2019.
Согласно справке от 20.09.2019 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 26.04.2006 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец собственника); с 02.03.20016 Насыров Руслан Асадуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат собственника); с 12.10.2016 Насырова Гузель Вагизовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая жена собственника).
Согласно объяснениям истца, показаниям свидетелей ФИО11., ФИО8., ответчик по указанному адресу не проживает, в настоящее время членом семьи истца не является.
При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер, исковые требования о признании истца утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Насырову Гузель Вагизовну, 05.01.1985 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Насырову Гузель Вагизовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Давыдова