Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-301/2017 ~ М-3934/2017 от 11.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Х 28 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Х Харитонов А.С., рассмотрев исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в Октябрьский районный суд Х с иском к А2 о взыскании денежных средств в размере 285 648 рублей 81 копеек.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

00.00.0000 года вступил в силу Федеральный закон от 00.00.0000 года N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым введен приказной порядок судопроизводства.

Так, в силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из представленного искового материала, следует, что требования А1 основаны на расписке, то есть на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей, доказательств выдачи и отмены судебного приказа к исковому материалу не приложено, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и истцу необходимо обратиться в мировой суд в Х с заявлением о выдаче судебного приказа, по форме и содержанию соответствующим требованиям ст. 124 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств возвратить истцу, разъяснив право на обращение в мировой суд в Х с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья: Харитонов А.С.

9-301/2017 ~ М-3934/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Казакова Анна Сергеевна
Ответчики
Колесников Александр Яковлевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее