Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2023 ~ М-1629/2023 от 24.04.2023

Дело №2-1755/2023

УИД 73RS0004-01-2023-002035-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Бадалову Владимиру Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к Бадалову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

14.11.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и Бадаловым В.Р. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 175 900 руб. под 15% годовых, сроком – 01.01.2022.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим заявителем по данному делу является ООО «ФинТраст».

15.09.2020 между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор от 15.09.2020 на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

По состоянию на 09.12.2022 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 216 588,86 руб., в том числе: 167 730,09 руб. - сумма основного долга; 48 858,77 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.11.2015 по 09.12.2022; 0,00 руб. - пени.

Просят взыскать с Бадалова Владимира Рубеновича в пользу ООО «ФинТраст» суммы задолженности по договору кредита № от 14.11.2015 за период с 14.11.2015 по 09.12.2022 в размере 216 588,86 руб., в том числе: 167 730,09 руб. - сумма основного долга; 48 858,77 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.11.2015 по 09.12.2022; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5365,89 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бадалов В.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом. В заявлении просит о рассмотрении дела без его участия, заявил ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и Бадаловым В.Р. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 175 900 руб. под 15% годовых, сроком – 01.01.2022.

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях.

Факт получения Бадаловым В.Р. суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному соглашению, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Бадаловым В.Р., в нарушение положений ГК РФ, договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, в котором отражен отчет о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту, а также выпиской по счету заемщика, подтверждающей выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком Бадаловым В.Р. принятых на себя обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании по материалам гражданского дела №2-195/2023 (мировой судья судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска) 30.06.2022 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ООО «ФинТраст» был заключен Договор № уступки прав(требований) (Цессии), по условиям которого к истцу перешло право требования по договору № от 14.11.2015, заключенному с Бадаловым В.Р. на остаток по долгу 216 588,86 руб., из которых: основной долг – 167 730,09 руб., проценты – 48 858,77 руб.

Кроме того, 15.09.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ООО «ФинТраст» был заключен Агентский Договор № на представление интересов Общества в том числе, в судебных инстанциях.

В ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате платежей установлен, в силу чего, требования истца признаются судом обоснованными.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 09.12.2022 сумма задолженности по кредитному соглашению № от 14.11.2015 за период с 14.11.2015 по 09.12.2022 составляет 216 588,86 руб., из которых: сумма основного долга - 167 730,09 руб., проценты за пользование кредитом за период с 15.11.2015 по 09.12.2022 в сумме 48 858,77 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности перед истцом отсутствует.

Вместе с тем в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что Договор заключен между сторонами 14.11.2015, срок действия договора – до 14.11.2021 (последний платеж по графику), судебный приказ по данному требованию был выдан 24.01.2023, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 10.01.2023 (штамп на конверте), с настоящим иском в суд представитель истца обратился 17.04.2023 (штамп на конверте).

Следовательно, срок исковой давности по периодическим платежам пропущен истцом за период с 14.11.2015 по 14.12.2019 включительно.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению за период с 14.01.2020 по 09.12.2022 (в пределах заявленных требований) на сумму 100 442,70 руб., из которых: сумма основного долга 75 193,41 руб. (с учетом графика платежей), проценты, начисленные за пользование кредитом 25 249,29 руб. исходя из 15% годовых на остаток основного долга.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Бадалова В.Р. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3208,85 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Бадалову Владимиру Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Бадалова Владимира Рубеновича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному соглашению № от 14.11.2015 за период с 14.01.2020 по 09.12.2022 в размере 100 442,70 руб., из которых: сумма основного долга 75 193,41 руб. (с учетом графика платежей), проценты, начисленные за пользование кредитом 25 249,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3208,85 руб., в остальной части отказать

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья    -                     О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.