Решение по делу № 2-856/2011-Р ~ М-752/2011-Р от 12.09.2011

                                        Дело № 2-856/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова В.М.

при секретаре Тимофеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчулпановой Зои Тимербаковны, Акчулпанова Айнура Альбертовича к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом со строениями и сооружениями в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ответчику Администрации муниципального района <адрес> РБ с иском о признании за ними права собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, навес, сарай, находящиеся по адресу: <адрес>, д. Кучербаево, пер. Северный, <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что при жизни ФИО1 владел, пользовался вышеуказанным жилым домом и постройками. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Рязановский совет муниципального района <адрес> РБ, ФИО1 являлся собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кучербаево, пер. Северный, <адрес>. Жилой дом со строениями и сооружениями расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м., принадлежащем ФИО1 на праве пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ. Постройки под литерой А, А1, а, а1, Г7 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам. Просят признать за ФИО2, ФИО3 в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, навес, сарай.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, просят признать в порядке наследования за ФИО2 в размере ? доли, за ФИО3 в размере ? доли право общей долевой собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, навес, сарай.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представители ответчика – Администрации муниципального района <адрес> РБ и третьих лиц – Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 – в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик – Администрация муниципального района <адрес> РБ и третьи лица – Администрация сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, Стерлитамакский межрайонный филиал ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истцов ФИО2, ФИО3, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения истцов ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО8 Зои ФИО4, ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Земельный участок площадью 3000+/-38 кв.м. с кадастровым номером 02:44:160101:205, находящийся по адресу: <адрес>, д. Кучербаево, пер. Северный, <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве пользования, о чем в похозяйственной книге № начало ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, окончание ведения книги ДД.ММ.ГГГГ сделана запись ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ. Земельный участок состоит на кадастровом учете.

На данном земельном участке без разрешения главного архитектора <адрес> РБ, ФИО1 возвел постройки – жилой дом, жилой пристрой, веранду, навес, гараж, хозяйственный блок, баню, предбанник, сараи, которыми владел и пользовался до конца своей жизни, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ.

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального учреждения Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> РБ постройки под литерой А, А1, а, а1, Г7 признаны соответствующими установленным градостроительным нормам, постройки под литерой Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6 признаны не соответствующими установленным градостроительным нормам.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако, право собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, д. Кучербаево, пер. Северный, <адрес>, в установленном порядке за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство является препятствием для принятия ФИО2, ФИО3 наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с представленными на обозрение суда свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 5), свидетельством о заключении брака (л.д. 6), свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 7), следует, что ФИО2 является супругой умершего наследодателя ФИО1, ФИО3 является сыном умершего наследодателя ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто, круг наследников: супруга ФИО2, сын ФИО3.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за ФИО8 Зоей ФИО4 в размере ? доли, за ФИО3 в размере ? доли право общей долевой собственности на жилой дом, жилой пристрой, веранду, навес, сарай, находящиеся по адресу: <адрес>, д. Кучербаево, пер. Северный, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истцов ФИО2, ФИО3 подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом земельного участка и другими материалами дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ? ░░░░, ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░. ░), ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░. ░1), ░░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░ (░░░. ░1) ░░░░░ ░░░░░░░░ 118,9 ░░.░., ░░░░░ (░░░. ░7), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░