О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и других материалов дела
30 июля 2020 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шаповалова Андрея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ставропольский районный суд Самарской области 30.07.2020 года поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шаповалова А.Г.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, обязан выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.
В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с абзацем 4 п. 2 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно суд на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ обязан вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Согласно материалам дела, 28.07.2020 года УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Гильдеевым С.С. в отношении Шаповалова А.Г. составлен протокол 20 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изучением указанного протокола установлено, что в нем отсутствуют сведения о месте и времени совершения Шаповаловым А.Г. административного правонарушения, что является существенным нарушением требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, не позволяющем суда принять законное решение по делу об административном правонарушении.
Кроме этого, определение № о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в суд, не подписано должностным лицом – и.о. заместителя начальника полиции (по ООП) О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Зинкиным А.В.
Указанные выше обстоятельства и приведенные нормы закона свидетельствуют о том, что у суда имеются объективные основания для возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, для устранения выявленных судом нарушений.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол 20 № 3506402 от 28.07.2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шаповалова Андрея Геннадьевича, 21.12.1986 г.р., возвратить в О МВД Росси по Ставропольскому району Самарской области (445011, г. Тольятти, ул. Лесная, 52а).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Ставропольского районного суда
Самарской области И.А. Милованов