Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2015 ~ М-2161/2015 от 23.09.2015

Дело №2-2217/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 ноября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием истца индивидуального предпринимателя Тришкина М.Н.,

ответчика Николаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тришкина М.Н. к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате товара,

установил:

Индивидуальный предприниматель Тришкин М.Н. обратился с иском к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате товара и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указывает на то, что ответчику поставлен товар по устному договору розничной купли-продажи на общую сумму 262272 рубля 36 копеек по накладным от 26 ноября 2013 г. на сумму 35520 рублей, от 26 ноября 2013 г. на сумму 1404 рубля; от 26 ноября 2013 г. на сумму 5 226 рублей, от 28 ноября 2013 г., от 30 ноября 2013 г. на сумму 51300 рублей; от 01 декабря 2013 г. на сумму 15 288 рублей, от 02 декабря 2013 г. на сумму 32 680 рублей, от 02 декабря 2013 г. на сумму 2 160 рублей, от 04 декабря 2013 г. на сумму 2 130 рублей, от 10 декабря 2013 г. на сумму 615 рублей 60 копеек, от 10 декабря 2013 г. на сумму 50899 рублей, от 11 декабря 2013 г. на сумму 4 260 рублей, от 11 декабря 2013 г., от 13 декабря 2013 г. на сумму 4907 рублей, от 14 декабря 2013г. на сумму 1 230 рублей, от 16 декабря 2013 г. на сумму 10222 рубля, от 19 декабря 2013 г. на сумму 3 678 рублей, от 23 декабря 2013 г. на сумму 43 360 рублей. Игото на сумму 262272 рубля 36 копеек.

В январе 2014 г. ответчик Николаев А.В. оплатил истцу часть задолженности в размере 101465 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Николаева А.В. в его пользу задолженность в размере 160807 рублей 01 копейка.

В судебное заседание истицей ИП Тришкиным М.Н. и ответчиком Николаевым А.В. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Николаев А.В. обязуется в срок до 01 марта 2016 года включительно выплатить истцу Индивидуальному предпринимателю Тришкину М.Н. наличными денежную сумму в размере 160807 рублей 01 копейка в счет погашения задолженности по оплате товара по накладным от 26.11.2013г. на сумму 35520 рублей, от 26.11.2013 г. на сумму 1404 рубля, от 26.11.2013г. на сумму 5226 рублей, от 01.12.2013 г. на сумму 15288 рублей, от 02.12.2013 г. на сумму 32680 рублей, от 02.12.2013 г. на сумму 2160 рублей, от 04.12.2013 г. на сумму 2102 рубля, от 11.12.2013 г. на сумму 4260 рублей, от 13.12.2013г. на сумму 4907 рублей, от 16.12.2013 г. на сумму 10222 рубля, от 19.12.2013 г. на сумму 3678 рублей, от 23.12.2013 г. на сумму 43360 рублей, а также возврат госпошлины в размере 4416 рублей, а всего 165223 рубля 01 копейка.

2. В остальной части исковых требований истец Индивидуальный предприниматель Тришкин М.Н. дальнейших претензий к ответчику Николаеву А.В. не имеет.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом индивидуальным предпринимателем Тришкиным М.Н. и ответчиком Николаевым А.В., по которому:

1. Ответчик Николаев А.В. обязуется в срок до 01 марта 2016 года включительно выплатить истцу Индивидуальному предпринимателю Тришкину М.Н. наличными денежную сумму в размере 160807 рублей 01 копейка в счет погашения задолженности по оплате товара по накладным от 26.11.2013г. на сумму 35520 рублей, от 26.11.2013 г. на сумму 1404 рубля, от 26.11.2013г. на сумму 5 226 рублей, от 01.12.2013 г. на сумму 15 288 рублей, от 02.12.2013 г. на сумму 32 680 рублей, от 02.12.2013 г. на сумму 2 160 рублей, от 04.12.2013 г. на сумму 2 102 рубля, от 11.12.2013 г. на сумму 4 260 рублей, от 13.12.2013г. на сумму 4 907 рублей, от 16.12.2013 г. на сумму 10222 рубля, от 19.12.2013 г. на сумму 3 678 рублей, от 23.12.2013 г. на сумму 43 360 рублей, а также возврат госпошлины в размере 4 416 рублей, а всего 165223 (сто шестьдесят пять тысяч двести двадцать три) рубля 01 копейка.

2. В остальной части исковых требований истец Индивидуальный предприниматель Тришкин М.Н. дальнейших претензий к ответчику Николаеву А.В. не имеет.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Тришкина М.Н. к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате товара, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись