Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2018 ~ М-152/2018 от 29.05.2018

№ 2-192/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием представителя истицы адвоката Метрищева Р.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фирсовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2018 года в р.п. Октябрьском дело по иску Шерстобитовой Любови Григорьевны к ООО «Альфа страхование –жизнь» о взыскании суммы страховой выплаты, штрафа по закону «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шерстобитова Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СК Кардиф» и ООО «Альфа страхование –жизнь» о взыскании суммы страховых выплат и штрафа по закону «О защите прав потребителей», в котором просит:

    - взыскать с ООО «Альфа страхование- жизнь» в пользу АО «ОТП Банк» сумму страхового возмещения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 369 рублей 69 копеек;

    - взыскать с ООО «Альфа страхование-жизнь» в пользу истицы штраф, предусмотренный законом «О защите прав потребителей» в размере 50 % взысканной суммы и причиненный ей моральный вред в сумме 30 000 рублей;

    - взыскать с ООО СК «Кардиф» в пользу ПАО «Сбербанк» сумму страхового возмещения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 440 рублей 44 копейки;

    - взыскать с ООО СК «Кардиф» в пользу истца штраф, предусмотренный законом «О защите прав потребителей» в размере 50 % взысканной суммы и причиненный ей моральный вред в сумме 30 000 рублей.

    Определением судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области от 29 мая 2018 года указанные требования истицы разделены, выделено в отдельное производство требование Шерстобитовой Л.Г. к ООО «СК Кардиф».

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, требование истицы Шерстобитовой Л.Г. к ООО «СК Кардиф» подсудно мировому судье судебного участка № 42 Волгоградской области, поскольку сумма заявленных исковых требований по основному требованию составляет 22 369 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 42 Волгоградской области и было принято Октябрьским районным судом Волгоградской области к производству с нарушением правил подсудности, оно в силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ и п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ подлежит передачи по подсудности в производство мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области.

    При таких данных, руководствуясь, ст.ст. 23, 30 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

     Направить по подсудности гражданское дело № по иску Шерстобитовой Любови Григорьевны к ООО СК «Кардиф» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, предусмотренного законом «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 42 Волгоградской области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.

    Председательствующий: подпись