Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-203/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Филипичева В.М.,

подсудимого Мамонова В.И.,

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 и ордер № 810 от 11.10.2012, выданный Городской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Демидовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-203/2012 в отношении

Мамонова В.И. Дата рождения, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 23.08.2012 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Мамонов В.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Мамонов В.И. в 2009 году (более точная дата не установлена) в <данные изъяты> приобрел три пакетика с курительной смесью массой не менее 1,13 грамма, содержащей наркотическое средство – вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), и вещество JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производными наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), которое в то время находилось в свободной продаже и не было запрещено в гражданском обороте. После этого приобретенное наркотическое средство Мамонов В.И. принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить, при этом употребляя данное наркотическое средство путем курения. Постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) и его производные были признаны наркотическими средствами и их оборот на территории Российской Федерации с 17.11.2010 стал запрещенным. Постановлением Правительства Российской Федерации № 540 от 07.07.2011 фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные были признаны наркотическими средствами и их оборот на территории Российской Федерации стал запрещенным.

Мамонов В.И., узнав об этом из средств массовой информации и достоверно зная, что приобретенная им в торговом павильоне курительная смесь содержит наркотическое вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Металнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), и вещество, JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой не менее 1,13 грамма, с 17.11.2010 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство у себя в квартире по адресу: <адрес>, для личного потребления. 02.08.2012 примерно в 17 часов 05 минут Мамонов В.И. с целью личного потребления взял из вышеуказанной квартиры ранее приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил)метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон)), вещество, JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), общей массой не менее 1,13 грамма, и положил ее в правый карман своих джинсовых брюк.

03 августа 2012 года примерно в 11 часов 10 минут Мамонов В.И. в находящихся на нем джинсовых брюках, в правом кармане которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая JWH-210 (производное наркотического средства JWH-122) и JWH-250 (производное наркотического средства фенилацетилиндол), вышел из дома с целью употребления указанного наркотического средства, на общественном транспорте доехал до остановки «Центральный рынок», расположенной на ул. Полежаева г. Саранска Республики Мордовия, и пошел пешком по направлению к ул. Пролетарской г. Саранска Республики Мордовия, продолжая незаконно хранить наркотическое средство - смесь, содержащую JWH-210 (производное наркотического средства JWH-122) и JWH-250 (производное наркотического средства фенилацетилиндол), в кармане своей одежды. Примерно в 11 часов 55 минут 03.08.2012 возле дома № 105 по ул. Полежаева г. Саранска Республики Мордовия Мамонов В.И. был задержан сотрудниками полиции, проводившими в его отношении оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В период с 12 часов 00 минут до 12 часов 14 минут 03.08.2012 в ходе проведения личного досмотра во дворе дома № 105 по ул. Полежаева г. Саранска Республики Мордовия у Мамонова В.И. был обнаружен и изъят из кармана брюк, находившихся на нем, один полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая JWH-210 (производное наркотического средства JWH-122) и JWH-250 (производное наркотического средства фенилацетилиндол), общей массой не менее 1, 13 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил)метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), и вещество JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), и все смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил)метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), и вещество JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), и все смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён, и особо крупным размером признается его масса свыше 0,25 грамма.

Подсудимый Мамонов В.И. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Мамонова В.И. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Мамонова В.И. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил)метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), и вещество JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), массой 1, 13 грамма, то есть в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 за № 76, наркотическое средство – смесь, содержащая вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил)метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), и вещество JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), общей массой 1, 13 грамма относится к особо крупному размеру.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьёй 6, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Мамонова В.И., суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 94, 95), на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 92), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, зарегистрирован по факту употребления наркотических средств (марихуана), доставлялся на экспертизу 03.08.2012 (л.д. 91), ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 93).

Психическая полноценность подсудимого Мамонова В.И. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 415 от 14.08.2012, Мамонов В.И. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Мамонова В.И. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось. Мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 43-44).

Полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства и места работы, отсутствие судимости, то, что подсудимый являлся участником боевых действий на территории Республики Афганистан и на территории Чеченской Республики, имеет правительственные награды, имеет ранение, является почетным донором России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мамонова В.И. в соответствии со статьёй 61 УК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого Мамонова В.И. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Мамонова В.И. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Мамонова В.И. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мамонова В.И. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на Мамонова В.И. дополнительные обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Мамонова В.И.

Учитывая материальное положение подсудимого Мамонова В.И., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации, поскольку оно не возымеет должного результата на исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Мамонова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осуждённого Мамонова В.И. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока Мамонову В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Мамонова В.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, содержащую вещество JWH-210 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил)метанон), являющееся производным наркотического средства JWH-122 (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), и вещество JWH-250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), находящуюся в специальной камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.о. Саранск, - на основании пункта второго части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.И. Филимонов