Решение по делу № 2-343/2013 ~ М-184/2013 от 23.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

Председательствующего судьи Строковой Т.А.

При секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нагорного В.Е. к Родионовой О.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ... произошло столкновение автомобиля «...», регистрационный знак ..., под управлением Воронина Ю.Н., принадлежащего Нагорному В.Е., автомобиля «...» регистрационный знак ..., под управлением Попова О.Б., принадлежащим ему на праве собственности, и автомобиля «...», регистрационный знак ... под управлением Родионовой О.В., и принадлежащего Новикову Э.Г.

Истец обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Родионовой О.В., указал, что ОАО ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в сумме .... Оставшуюся сумму не возмещенного ущерба в размере ..., расходы по эвакуации автомобиля в сумме ..., расходы по оценке в сумме ..., почтовые расходы в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать с причинителя вреда – Родионовой О.В.

Истец и его представители Воздвиженская Л.С. и Воронин Ю.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, привели доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Родионова О.В. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и размер ущерба не оспаривает.

Привлеченное в качестве третьего лица ОАО ГСК «Югория» представило документы, подтверждающие обоснованность размера страховой выплаты, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующем.

В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года, страховая выплата производится только при наличии вины Страхователя, либо лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Родионова О.В., управляя автомобилем «...», не учла особенность проезжей части (гололед), не справилась с управлением и совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «...», принадлежащим Нагорному В.Е. и автомобилем «...», принадлежащим Попову О.Б.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Родионовой О.В. п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. Данное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Определение вынесено должностным лицом на основании исследования всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в том числе, схемы объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, и ответчиком не обжаловано.

В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля «...» Нагорному В.Е. причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших, при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (статья 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ).

Из материалов дела следует, что между ОАО «ГСК «Югория» (страховщик) и Новиковым Э.Г. (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля «...». Родионова О.В. управляла транспортным средством на законных основаниях. Дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия договора страхования.

ОАО «ГСК «Югория» признало событие страховым случаем, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно отчету №, составленному ООО «Экспертно-оценочная палата», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ..., утрата товарной стоимости ..., всего ..., утрата товарной стоимости составляет ....

В соответствии со статьей 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусматривает, что при обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены три автомобиля. ОАО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшим страховое возмещение. Непосредственно истец получил страховую выплату в сумме ..., также страховщик произвел выплату страхового возмещения в рамках полиса ОСАГО потерпевшему Попову О.Б. в размере ..., что подтверждается страховыми актами. Обоснованность указанных сумм подтверждается расчетом пропорционального размера ущерба и не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Такая разница для истца составляет ...: (...), и подлежит взысканию с ответчика Родионовой О.В.

Кроме того, истец понес расходы по эвакуации автомобиля в сумме ... и по проведению независимой экспертизы в сумме ..., которые составляют убытки. Общая сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ....

Почтовые расходы в сумме ... ... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., являются судебными расходами, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с Родионовой О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Родионовой О.В. в пользу Нагорного В.Е. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Согласовано: судья Строкова Т.А.