Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2014 ~ М-228/2014 от 20.03.2014

Дело №2-385/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 к Ануфриеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 обратился в суд к Ануфриеву В.В. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат полученных им денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами просили расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленному в материалы дела ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ануфриев В.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному в материалы дела заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание, заявленные требования признает.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. кредитным договором № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев до хх.хх.хх г. под ...% годовых без поручительства.

Кредит был выдан заемщику путем единоразового зачисления на счет банковской карты, что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх г. (л.д.№).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом - ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или неуплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.5.1 договора кредита, в случае не выполнения заемщиком условий, указанных в п.4.2.5 договора (наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена) кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Согласно истории погашений клиента по кредитному договору с момента получения кредита ответчик неоднократно допускал возникновения просроченной задолженности.

В связи с образованием просроченной задолженности истец хх.хх.хх г. направил ответчику требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до хх.хх.хх г.

Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность Ануфриева В.В. по кредитному договору № от хх.хх.хх г. на хх.хх.хх г. составляла ... рублей, в том числе:

- просроченная задолженность – ... рублей,

- пени по кредиту – ... рублей;

- пени по процентам – ... рублей;

- просроченные проценты – ... рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание ответчиком иска, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требования о расторжении договора кредита № от хх.хх.хх г., взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей (... + ...).

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 к Ануфриеву В.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 и Ануфриевым В.В.

Взыскать с Ануфриева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 задолженность по договору в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего ... руб.

Арест, наложенный определением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. на принадлежащее Ануфриеву В.В. имущество в размере, не превышающем ... рублей, сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В.Баранова