Решение по делу № 2-186/2016 ~ М-64/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-186/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2016 года

Мотивированное решение составлено      22 марта 2016 года

г. Прокопьевск                                      17 марта 2016 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью к Кудиновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Кудиновой Т.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, в случае если заемщик добровольно подключился к Программе коллективного страхования, страховым риском по которой является смерть застрахованного, то ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № к кредитному договору). В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к Программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой был подключен заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до <данные изъяты> % годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>, таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору: несвоевременно производила оплату денежных средств в погашение кредита, допускала возникновение просроченной задолженности. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора, в связи с неоплатой ответчиком услуг Банка, процентная ставка по кредиту была увеличена до <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций. Указанное требование осталось без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кольцо Урала» и Кудиновой Т.В.; взыскать с ответчика Кудиновой Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Кудинова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не оспорила, возражений на иск не представила, ходатайств не заявила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Кудиновой Т.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудинова Т.В. обратилась в ООО КБ «Кольцо Урала» с заявлением-анкетой на предоставление кредита (л.д.17-19). На основании заявления-анкеты ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Кудиновой Т.В. был заключен кредитный договор № в рамках продукта <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> под                 <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16).

Истец в полном объеме исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав ответчику Кудиновой Т.В. сумму кредита, что подтверждается представленными истцом доказательствами, а также действиями ответчика по частичному погашению кредита.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными платежами.

Несмотря на то, что ответчик Кудинова Т.В. была ознакомлена с графиком погашения кредита (л.д. 15-16), а также с полной стоимостью кредита, она ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, нарушала график погашения кредита.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по своему волеизъявлению выраженному в Заявлении-анкете на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Кудинова Т.В. была подключена к программе коллективного страхования (л.д. 10-21).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования, то ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой был подключен заемщик была отключена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоплатой Кудиновой Т.В. услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена Банком до <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В силу п. 6.3 кредитного договора банк имеет права потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В связи с тем, что ответчик Кудинова Т.В. ненадлежащим образом исполняла условия по погашению кредита, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование им (л.д. 23). Однако указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Как следует из представленных документов, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 7-8), выпиской по счету (л.д. 24-32), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 23).

Пунктом 2.1.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика незамедлительно сообщать банку об изменении своих персональных данных, указанных в кредитном договоре, в том числе адреса регистрации и фактического проживания.

При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Кудиновой Т.В. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, доказательств, опровергающих требования истца, не представила. Кроме того, ответчик не сообщила банку о смене места своего жительства, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом. В связи с чем, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, а с ответчика Кудиновой Т.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 руб.

    Государственная пошлина по данному делу составит:

<данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                   ░.░.░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.)