Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-674/2017 от 25.05.2017

Материал № 4/13-674/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                        02 июня 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Трубинова В.Н., <дата> года рождения, приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

     В Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Трубинова В.Н., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Трубинову В.Н. в принятии к производству ходатайства, поскольку оно не подписано лицом, его подавшим.

Кроме того, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно имеющего обратную силу, осуществляться пересмотром только вступивших в законную силу приговоров суда, данных о вступлении в законную силу приговоров суда от 07.10.2016 года и от 19.04.2017 года, нет.

В данном случае суд лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

    Возвращение ходатайства, не препятствует доступу к правосудию, поскольку после надлежащего оформления осужденный вправе вновь обратиться в суд по месту отбывания наказания с заявленным ходатайством, приложив копии всех необходимых судебных решений, надлежащим образом заверенных.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Трубинова В.Н., <дата> года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

          Ходатайство осужденного Трубинова В.Н., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                            В.В.Богатырев