Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8319/2015 ~ М-7788/2015 от 26.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ФИО1 заключены кредитные договора: договор № от 29.04.2014 года, договора № от 30.10.2014 года, договор № от 11.08.2014 года.

В соответствии с п. 1.1 указанных договоров ФИО1 были выданы следующие кредиты: кредит в размере 90 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,0 % годовых, кредит в размере 130 800 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,5 процентов годовых, кредит в размере 128 700 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,5 процентов годовых соответственно.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитных договоров ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от 29042014 года от 30.10.2014 года, от 11.08.2014 года. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитных договоров № от 29.04.2014 года, № от 30.10.2014 года, № от 11.08.29014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитных договоров, заемщику было направлено требование от 15.07.2015 года, от 15.07.2015 года, от 12.08.2015 года, о досрочном погашении задолженности перед Банком по вышеуказанным кредитным договорам. Но до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитных договоров, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 10.08.2015г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 29.04.2014 г. составляет 91782,11 руб., из которых: 81079,18 руб. – просроченный основной долг, 7059,67 руб. - просроченные проценты, 1872,41 – неустойка за просроченные проценты, 1770, 85 – неустойка за просроченный основной долг.

По состоянию на 10.08.2015 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 30.10.2014 года составляет: 138929,98 рублей из которых: 125825,36 – просроченный основой долг, 12439,91 – просроченный проценты, 421,14 рублей – неустойка за просроченные проценты, 243,56 – неустойка за просроченный основной долг.

По состоянию на 09.09.2015 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 11.08.2014 года составляет 138285,10 рублей из которых: 121411,21 - просроченный основной долг, 15653,13 – просроченные проценты, 747, 80 - неустойка за просроченные проценты, 472,96 – неустойка за просроченный основной долг.

Общая задолженность заемщика по кредитным договорам № от 29.04.2014 года, № от 30.10.2014 года, № от 11.08.2014 года, составляет 368997,19 рублей.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитные договора № от 29.04.2014 г.. № от 30.10.2014 г., № от 11.08.2014 г., взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 29.04.2014г. 91 782,11 руб., из которых: 81 079,18 руб. просроченный основной долг, 7 059,67 руб. просроченные проценты, 1 872,41 руб. неустойка за просроченные проценты, 1 770,85 руб. неустойка за просроченный основной долг; сумму задолженности по кредитному договору № от 30.10.2014 г. 138 929,98 руб., из которых:125 825,36 руб. просроченный основной долг, 12 439,91 руб. просроченные проценты, 421,15 руб. неустойка за просроченные проценты, 243,56 руб. неустойка за просроченный основной долг, и сумму задолженности по кредитному договору № от 11.08.2014 г. 138 285,10 руб., из которых: 121 411,21 руб. просроченный основной долг, 15 653,13 руб. просроченные проценты, 747,80 руб. неустойка за просроченные проценты, 472,96 руб. неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать госпошлину в сумме 6 889,97 рублей, а всего взыскать 375 887,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) заключены три кредитных договора: договор № от 29.04.2014 года, договора № от 30.10.2014 года и договор № от 11.08.2014 года.

В соответствии с п.1.1 указанных договоров, Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 90 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,0 % годовых, кредит в размере 130 800 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,5 процентов годовых и кредит в размере 128 700 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,5 процентов годовых соответственно.

В соответствии с п.1.1 указанных договоров, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях данного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается мемориальными ордерами от 29.04.2014 г., 30.10.2014 года, от 11.08.2014 года.

В соответствии с п.3.1-3.3. вышеуказанных кредитных договоров, ФИО1 взяла на себя обязательства погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В ходе судебного заседания судом достоверно установлено, что заемщик ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В связи с этим, суд полагает, что ФИО1 нарушены п.п. 1.1, 3.1., 3.2, 3.3. кредитных договоров, № от 29.04.2014 года, № от 30.10.2014 года, № от 11.08.2014 года.

В порядке ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.3.4. кредитного договора ответчику ФИО1 15.07.2015 года и 12.08.2015 года было направлено три требования, по каждому из договоров, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитным договорам, образовалась задолженность в общем размере 368997,19 рублей, из которых: задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 29.04.2014 г. составляет 91782,11 руб., по кредитному договору № от 29.04.2014 г. составляет 91782,11 руб., по кредитному договору № от 11.08.2014 года составляет 138285,10 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила условия договора, сумму кредита и выплату процентов производила с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 368997,19 руб. по трем кредитным договорам, заключенным в ПАО «Сбербанк России». В связи с этим суд признает существенным нарушение ответчиком ФИО1 условий договора, поэтому требования истца о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению, так как ответчиком нарушены условия всех трех кредитных договоров.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6889,97 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора № от 29.04.2014 г.. № от 30.10.2014 г., № от 11.08.2014 г. заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 29.04.2014 г. в размере 91 782,11 руб., из которых: 81 079,18 руб. просроченный основной долг, 7 059,67 руб. просроченные проценты, 1 872,41 руб. неустойка за просроченные проценты, 1 770,85 руб. неустойка за просроченный основной долг; сумму задолженности по кредитному договору № от 30.10.2014 г. в размере 138 929,98 руб., из которых: 125 825,36 руб. просроченный основной долг, 12 439,91 руб. просроченные проценты, 421,15 руб. неустойка за просроченные проценты, 243,56 руб. неустойка за просроченный основной долг, сумму задолженности по кредитному договору № от 11.08.2014 г. в размере 138 285,10 руб., из которых: 121 411,21 руб. просроченный основной долг, 15 653,13 руб. просроченные проценты, 747,80 руб. неустойка за просроченные проценты, 472,96 руб. неустойка за просроченный основной долг, а также государственную пошлину в сумме 6 889,97 рублей, а всего 375 887 руб. (триста семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2015 г.

Председательствующий: подпись              Бобылева Е.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья

Секретарь