Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2020 ~ М-750/2020 от 14.02.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКМ» к Саидовой ТР о признании обязательства прекращенным на основании зачета требований,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СКМ» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Саидовой ТР о признании обязательства прекращенным на основании зачета требований, в котором просит признать обязательство ООО «СКМ» перед Саидовой ТР в размере 910 700 рублей задолженности по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, взысканной на основании решения Промышленного районного суда города Самары от 11.09.2019г. по делу , прекращенным на основании зачета требований.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Новичков В.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики для рассмотрения по месту регистрации ответчика Саидовой Т.Р. – Чеченская Республика, <адрес>.

Представитель истца «СКМ» действующий на основании доверенности Кияев А.В. возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики, пояснил, что сведений о месте регистрации ответчика у истца нет. Истец обратился в суд с настоящим иском по адресу ответчика, указанному ей же самой в иске по ранее рассмотренному делу, где она выступала в качестве истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

    Из имеющихся в материалах дела сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, предоставленных по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ следует, что Саидова ТР, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по учетам в Самарской области не значится.

Из копии доверенности оформленной 19.11.2019г. от имени Саидовой Т.Р. на представление ее интересов в суде, следует, что Саидова ТР, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что ответчик в Промышленном районе не проживает и не зарегистрирован, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ООО «СКМ» к Саидовой ТР о признании обязательства прекращенным на основании зачета требований по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики, для рассмотрения по месту регистрации ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись          Т.В. Трошаева

    

Копия верна: <данные изъяты>         секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1542/2020 ~ М-750/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СКМ"
Ответчики
Саидова Т.Р.
Другие
ООО "СК" Новый Город"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее