Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2012 ~ М-258/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-281/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.Н.,

с участием ответчика Сычева С.И.,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Нижегородской области (МРИ ФНС России №8 по Нижегородской области) к Сычев С.И. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Сычеву С.И. о взыскании 246199 р.14 к. задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В заявлении истец указывает, что ответчику были начислены налоги, а также пени за несвоевременную уплату налогов и штрафные санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах: налоги в сумме 88492 р.25 к., пени - 27320 р.27 к., штрафные санкции - 130386 руб. 62 коп.

В адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов и начисленной пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленные для добровольной уплаты сроки ответчик до настоящего времени обязанность по уплате налогов и пеней не исполнил.

Истец также просит восстановить срок, пропущенный для подачи искового заявления о взыскании недоимки прошлых лет.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой службы.

Ответчик Сычев С.И. в судебном заседании возражает против восстановления истцу пропущенного срока. При этом он пояснил, что с 2004 года по 2011 год являлся индивидуальны предпринимателем, вид деятельности крестьянско-фермерское хозяйство. С 2007 года предпринимательской деятельностью не занимался. В 2011 году деятельность была официально прекращена.

         Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ДД.ММ.ГГГГ № Сычев С.И. с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесены сведения о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 1 500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 1 500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

         Однако как следует из требований об уплате налога и начисленной пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию указан ДД.ММ.ГГГГ. Сведений, каким образом указанные требования направлялись налоговым органом в адрес ответчика и получены ли им были, суду не представлено.

         Следовательно, исковое заявление должно было быть подано налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени истец обратился за пределами этого срока, а именно исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными требованиями закона о сроках обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика истец пропустил срок подачи заявления о взыскании с ответчика Сычев С.И.:     о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3969 р. 16 к. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 1865 р. 13 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 229 р.96 к. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 153 р. 77 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 11217 р. 61 к. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 5270 р. 30 к.; о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 36324 р. 27 к. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 11542 р.59 к., о взыскании недоимки по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме 19448 р. 25 к., (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 1540 р. 30 к., о взыскании недоимки по налогу НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП в сумме 16803 р. 00 к. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 3273 р. 28 к., о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и пени в сумме 1 р. 42 к., о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и пени в сумме 24 р. 72 к., по единому социальному налогу, зачисляемого в ФБ в сумме 0 р.. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 69 р. 91 к., о взыскании недоимки по налогу НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП в сумме 0 р.. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 104 р. 73 к., о взыскании недоимки по прочим начислениям (срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 415 р. 54 к., 7170 р. 19 к., 20264 р. 39 к., 95286 р. 25 к., 3889 р. 65 к., 3360 р. 60 к., о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 5 р. 24 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 90 р. 27 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 271 р. 48 к.; о взыскании недоимки по госпошлине по деятельности физическими лицам, ИП в сумме 500 р. (срок уплаты госпошлины ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 12 р. 02 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 207 р. 42 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ г.) и начисленной пени в сумме 569 р. 78 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 28 р. 78 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) и начисленной пени в сумме 492 р. 10 к.; о взыскании недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 0 р. (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ г.) и начисленной пени в сумме 1390 р. 38 к.

Как следует из представленных требований об уплате налога, общая сумма налогов, пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 1 500 руб., шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате истек задолго до подачи истцом заявления о взыскании в суд.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока, пропущенного для подачи искового заявления о взыскании недоимки, истец в заявлении не указал причины пропуска срока обращения в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился.

           Уважительность причин пропуска обращения с исковым заявлением должна быть связана с объективно существующими обстоятельствами, препятствующими либо затрудняющими обращению налогового органа в суд с заявлением за взысканием недоимки.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления истцу пропущенного срока для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании недоимок по налогам и пени.

В соответствии с пунктом 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна, вследствие чего исследование иных обстоятельств спора, не может повлиять на характер вынесенных судебных решений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области в восстановлении пропущенного срока на обращение с иском к Сычев С.И. о взыскании недоимок по налогам и пени за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Нижегородской области к Сычев С.И. о взыскании задолженности по налогам в сумме 88492 р.25 к., по пеням в сумме 27320 р. 27 к., штрафные санкции в сумме 130386 р. 62 к., а всего в общей сумме 246199 р. 14 к. отказать в связи с пропуском срока на обращение с иском в суд без уважительных причин.

        Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с момента его вынесения через Воскресенский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна судья                         Т.Н. Кузнецова

На момент выдачи копии решение в законную силу не вступило

Судья                            Т.Н. Кузнецова