Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-141/ 13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области          Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н.,

подсудимой Тоневской О.В.,

защитника-адвоката Панова Д.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре                                Родиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тоневской О.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", временно "место работы", ранее не судимой, имеющей ....., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    Тоневская О.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, Тоневская О.В., находилась в торговом зале магазина «наименование1» закрытого акционерного общества «наименование2», расположенного по адресу: АДРЕС, где у нее возник умысел на хищение чужого имущества. С этой целью, Тоневская О.В., из корыстных побуждений, убедившись в тайности своих действий. взяла со стеллажа две бутылки «.....», объемом 0,5 литров, стоимостью 277 рублей 71 копейка каждая, общей стоимостью 555 рублей 42 копейки, принадлежащие закрытому акционерному обществу «наименование2», которые спрятала в свою дамскую сумку. Реализуя свои преступные намерения, Тоневская О.В. прошла с похищенным товаром через линию касс, умышленно, не оплачивая товар, и попыталась скрыться с места преступления, однако была замечена и остановлена сотрудником охраны магазина «наименование1». Осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны, Тоневская О.В., действуя открыто и удерживая похищенный товар, попыталась скрыться, при этом оттолкнула сотрудника охраны и стремительно направилась к выходу из магазина, однако действия Тоневской О.В. были пресечены сотрудниками магазина, в связи с чем умысел Тоневской О.В. на открытое хищение имущества не был доведен до конца.

В судебное заседание от представителя потерпевшего Томаева В.О. поступило согласно телефонограмме заявление с ходатайством прекратить уголовное дело в отношении Тоневской О.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемой ущерб возмещён в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемой, он не имеет.

Обвиняемая Тоневская О.В. и защитник Панов Д.В. полностью поддержали заявленное представителем потерпевшей ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Тоневской О.В. может быть прекращено, так как она ранее не судима, обвиняется в совершении покушения на преступление, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладила причиненный вред, имеет несовершеннолетнего ребенка, примирилась с представителем потерпевшего Томаевым В.О., который не имеет к ней никаких претензий.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тоневской О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с представителем потерпевшего Томаевым В.О..

Меру пресечения в отношении Тоневской О.В. – подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Д.П. Федоров