Судья Бегунов М.В. 22-283-2012 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – судьи Едаковой Е.С., судей Кожинова В.В. и Мельникова А.Н., при секретаре Иваничевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Александрова А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2011 года, которым, -
отказано в принятии ходатайства осужденного Александрова А.А., <...> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., объяснение осужденного Александрова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Берижицкого М.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Александров А.А. отбывает наказание по приговору <...> от 18.11.2003 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> суда от 25.12.2003 года и постановления президиума <...> суда от 17.04.2006 года), которым он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Александров А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.11.2011 года в принятии ходатайства осужденного Александрова А.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Александров А.А. выражает несогласие с постановлением, считая его необоснованным. Полагает, что суд незаконно отказал ему в принятии его ходатайства. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов усматривается, что Александров А.А. осужден приговором <...> от 18.11.2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.06.2011 года постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Александрова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом обоснованно принято во внимание, что в соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев, со дня вынесения постановления суда об отказе.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам осужденного, судебная коллегия, соглашается с выводами суда о том, что ходатайство осужденного не может быть рассмотрено по существу, поскольку оно подано ранее срока, установленного ч. 10 ст. 175 УИК РФ.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, кассационная жалоба осужденного, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2011 года в отношении Александрова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи