Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-726/2018 от 17.12.2018

Дело № 12-726/2018

24MS0067-01-2018-004764-95

Р е ш е н и е

г. Красноярск 19 декабря 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Груздев С.В., рассмотрев жалобу Куимова Егора Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, -

У С Т А Н О В И Л:

Куимов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, указав, что с постановлением не согласен, так как вину в совершении правонарушения не признает, процессуальные документы следователем составлены с нарушением законодательства. В органах следствия имеется постановление, вступившее в законную силу, согласно которого в отношении него прекращено уголовное преследование по факту хранения запрещенных к обороту веществ, в связи с чем указанное постановление исключает преследование в административном производстве. Указанное постановление следователя от 19.11.2018 года, исключает производство по делу. Просит признать незаконным вынесенное мировым судьей постановление от 06.12.2018 года о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании Куимов Е.В. поддержал жалобу по указанным основаниям, дополнив, что органами следствия уголовное преследование в отношении него прекращено по нахождению при нем наркотического средства, что исключает возможность привлечения к административной ответственности по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 декабря 2018 года, Куимов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из обжалуемого постановления мирового судьи от 06.12.2018 года, Куимов Е.В. привлечен к административной ответственности на основании названной выше нормы за хранение психотропного наркотического средства - амфетамин, массой 0,010 граммов.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, амфетамин относится к наркотическим средствам.

Обстоятельства вменяемого Куимову Е.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», копией личного досмотра Куимова Е.В., у которого и было обнаружено данное вещество, копией справки об исследовании У от 12.09.2018 года, согласно которой данное изъятое вещество массой 0,010 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Из представленных материалов установлено, что обнаруженное у Куимова Е.В. вещество, было изъято в ходе личного досмотра 11.09.2018 года сотрудниками полиции ОНК ОП №2 МУМВД России «Красноярское».

Постановлением следователя отдела № 2 СУ МУ МВД России «Красноярское» от 27.09.2018 года, в возбуждении уголовного дела в отношении Куимова Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления), Z

Постановлением от 27.09.2018 года, материалы по данному факту выделены в отдельное производство для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст.6.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Куимова Е.В. 06.12.2018 года.

Указанные доказательства, наряду с собственными пояснениями Куимова Е.В. получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления 06.12.2018 года.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Куимова Е.В. квалифицированы по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

При этом факт хранения вещества, содержащего в своем составе амфетамин Куимовым Е.В. не отрицался, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения Куимов Е.В. выразил согласие, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2) и объяснениями, данными оперуполномоченному ОНК ОП № 2 и в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Порядок и срок привлечения Куимова Е.В. к административной ответственности соблюдены.

Доводы заявителя о том, что следователем процессуальные документы составлены с нарушением требований законодательства судом во внимание приняты быть не могут, поскольку данный факт совершения правонарушения рассматривается не в рамках УПК РФ, а по нормам КоАП РФ, нарушений которых судом при рассмотрении при установлении вины Куимова Е.В. не установлено.

Наличие постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.228 ч.1 УК РФ по данному факту в рамках расследуемого уголовного дела, и являющегося по мнению заявителя безусловным основанием для прекращения производства по делу, не может повлечь отмену вынесенного мировым судьей постановления о привлечении Куимова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, так как указанное постановление, явилось основанием для выделения материалов в отдельное производство для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает, что вынесенное мировым судьей постановление от 06.12.2018 года в части назначенного наказания подлежит изменению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей были установлены обстоятельства, которые в силу закона признаны смягчающими административную ответственность, а именно признание Куимовым Е.В. своей вины, наличие малолетнего ребенка. Между тем, при определении вида и размера административного наказания подлежащего назначению, мировым судьей было назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Признав, наличие смягчающих обстоятельств и установив отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в постановлении по делу об административном правонарушении не привел мотивов назначения максимально сурового наказания из возможного к назначению, в связи с чем назначение максимального наказания нельзя признать справедливым, поскольку является несоразмерным последствиям совершенного им административного правонарушения.

В этой связи полагаю необходимым принять во внимание обстоятельства, смягчающую административную ответственность (признание Куимовым Е.В. своей вины, наличие малолетнего ребенка) и с учетом этого, снизить срок назначенного административного ареста до тринадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, -

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 декабря 2018 года о привлечении Куимова Егора Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток - изменить, уменьшив размер назначенного наказания до 13 (тринадцати) суток административного ареста.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Куимова Егора Викторовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья С.В. Груздев