Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2016 ~ М-479/2016 от 18.02.2016

Дело №2-747/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                              г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Химичева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову ... о понуждении к прохождению медицинского осмотра выявления туберкулеза,

установил:

Михайловский межрайонный прокурора Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к Свиридову ... о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза.

Дата помощник Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Химичев С.А. в судебном заседании представил письменное заявление с отказом от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, при этом указал, при этом указал, что последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Свиридов С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитет здравоохранения Волгоградской области ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание, что отказ Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области от иска не нарушает права и интересы иных лиц, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области от заявленных требований и производство по делу прекратить.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову ... о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову ... о понуждении к прохождению медицинского смотра на предмет выявления туберкулеза прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Р.С. Солодкий