Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3814/2015 ~ М-3177/2015 от 10.08.2015

№2-3814/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.,

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО) к Шепель И.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Шепель И.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Шепель И.Е. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, который в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком. Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор с Шепель И.Е. был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлен ий-Анкете, при этом моментом заключения договора считает момент активации кредитной карты. Ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкете. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть Банку заемные средства в установленные договором сроки. Банк исполнил в полном объеме свои обязательства, выпустил на имя ответчика с установленным лимитом карту, однако ответчик нарушила свои обязательства, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, в связи с чем. Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На август 2015г. сумма задолженности составляет 100631руб. 28коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу -

64356руб. 07коп., просроченные проценты      25473руб.. штрафные проценты за

неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 10802руб. 21 коп. Поскольку ответчиком - Шепель И.Е. исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, договор кредитной карты Банком расторгнут, истец просит взыскать с Шепель И.Е. задолженность по договору кредитной карты в сумме 100631руб. 28коп. возврат госпошлины в сумме 3212руб. 63коп.

В судебное заседание представитель истца - Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО) не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Шепель И.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и месте его проведения заказным письмом по известному суду адресу, доказательств против иска суду не представила. О причинах неявки не сообщила и не просила об отложении слушания по делу.

2

Суд, с учетом мнения представителя истца- ФИО5, действующего на основания доверенности, просившего рассмотреть дело в его отсутствие и не возражающего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд. исследовав материалы дела, считает требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО) законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ. по кредитному договору банк пли иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ. предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, согласно заявления Шепель И.Е. на получение кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, истец выдал ответчику ДД.ММ.ГГГГг. кредитную карту с лимитом задолженности. При этом с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), а также Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), ответчица Шепель И.Е. была ознакомлена. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор путем оферты ответчика, акцептированной истцом. Договором кредитной карты предусмотрено право ответчика погашать кредит в срок по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО). В нарушение указанных Условий и Тарифов, Шепель И.Е. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора (п. 5.6 Общих условий). Так. па ДД.ММ.ГГГГг. года сумма задолженности Шепель И.Е. перед Банком составила 100631руб. 28коп... из которых: просроченная задолженность по основному долгу -64356руб. 07коп., просроченные проценты 25473руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 10802руб. 21 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетами задолженности, представленными истцом, которые проверены судом, соответствуют действительности, доказательств их недостоверности суду не предоставлено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» расторг кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Па момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Таким образом, ответчик ФИО6. воспользовавшись денежными средствами истца,
уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия
договора о кредитной карте, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что
рассчитывал при его заключении - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита
и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для
взыскания образовавшейся задолженности в размере 100631руб. 28коп., из них: просроченная
задолженность но основному долгу - 64356руб. 07коп.. просроченные проценты - 25473руб..

3

штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 10802руб. 21коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212 рублей 63 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 17.02. 2014г. и от 27.02. 2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198. 233-236 ГПК РФ. суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шепель И.Е. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 100613руб. 28 коп. возврат госпошлины в размере 3212руб. 63коп. а всего 103843 ( сто три тысячи восемьсот сорок три) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районной суд г. Красноярска в течение одного месяца принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: