Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2018 ~ М-201/2018 от 21.05.2018

66RS0060-01-2018-000304-15

Дело № 2-256/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2018 года              п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

    при секретаре Беляевских П.Г.,

    с участием истца Балеевских Л.А.,

    представителя ответчика по доверенности Афанасьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балеевских Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чадолини» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Чадолини» со следующими требованиями:

- Установить факт наличия трудовых отношений между ней и ООО «Чадолини» в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- Обязать ООО «Чадолини» направить сведения о её трудовой деятельности, а также произвести необходимые отчисления в ПФ РФ, налоговые отчисления;

- Взыскать с ООО «Чадолини» недополученную зарплату за февраль, март 2018 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9800 рублей, всего 54 962 рубля, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 390 рублей, всего 57 352 рубля;

- Взыскать с ООО «Чадолини» компенсацию за причинение морального вреда в сумме 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства дела от истца Балеевских Л.А. поступило заявление о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика Афанасьева О.О. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судебные расходы по делу: государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии с законом был освобождён при подаче иска, подлежат отнесению на счёт местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 – 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.    

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░