Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1336/2015 от 19.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года          г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1336/2015

по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Анахиной А.П. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,-

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Анахиной А.П. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору от 30.09.2013г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма просроченный основной долг, <данные изъяты> – сумму процентов на просроченный основ, <данные изъяты> – пеня за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов,

а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Чебуркин А.Б., исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Анахина А.П. в суд не явилась, о дате, времени, и месте судебного заседания извещалась, уважительных причин своей неявки суду не представила, иск не оспорила.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 30.09.2013г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Анахина А.П. заключили Кредитный договор № , во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, под 20,5% годовых, сроком на 36 месяцев, т.е. до 30.09.2016г. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Анахина А.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчета задолженности и справке по кредитному договору сумма задолженности Анахиной А.П. перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на 21.11.2014г. составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма просроченный основной долг, <данные изъяты> – сумму процентов на просроченный основ, 3 <данные изъяты> – пеня за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов,

Согласно п 4.7 условий кредитного договора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», клиент обязан по истребованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении оснований, как то: неисполнение, ненадлежащее исполнение клиентом своих денежных обязательств по кредитному договору, в т. ч. просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов.

Клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и начисленные проценты, а также все иные платежи подлежащие уплате банку, не позднее 3 дней, считая с даты, предъявления письменного требования о досрочном исполнении таковых обязательств.

Банк потребовал от клиента полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик расчёт и размер задолженности не оспорил, суд находит возможным, принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

С учетом изложенного с Анахиной А.П. должна быть взыскана кредитная задолженность по кредитному договору от 30.09.2013г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копейки – сумма просроченный основной долг, <данные изъяты> – сумму процентов на просроченный основ, <данные изъяты> – пеня за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5 409 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. 194 – 198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Анахиной А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2013г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – сумму процентов на просроченный основ, <данные изъяты> – пеня за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов,

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

а всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин

2-1336/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Анахина Алиса Павловна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2015Предварительное судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.09.2015Дело оформлено
17.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее