Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2018 ~ М-1098/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1398/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград         05 июня 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Сатваловой Ю.В.,

С участием:

истца Курбанова Р.Ш.,

представителя истца Курбанова Р.Ш.

по устному ходатайству Тазовой Е.С.,

представителя ответчика Курбанова В.Р.

в порядке ст.50 ГПК РФ

на основании ордера №009792 от 04.06.2018г.      Полянского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Руслана Шамильевича к Курбанову Владиславу Руслановичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Курбанов Р.Ш. обратился в суд с иском к Курбанову В.Р., в котором просит прекратить за Курбановым В.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.09.2016г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. В принадлежащем ему жилом помещении, кроме истца, зарегистрирован ответчик, его сын: Курбанов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., с 06.09.2013г. Ранее указанный жилой дом принадлежал матери истца, которая зарегистрировала ответчика. После её смерти собственником данного жилого дома является истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчик, с момента регистрации в спорном жилом доме не проживал. В 2013г. со слов ответчика он стал проживать со своей девушкой, однако, место жительства ответчика не известно. Последний раз истец встречался с ответчиком летом 2017 года, по поводу денежных средств на лечение супруги ответчика. Истец предлагал ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако он ответил отказом. В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика, поскольку истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных в жилом доме, включая ответчика, который фактически в жилом доме не проживает. кроме того, истец намерен продать принадлежащий ему указанный жилой дом, а наличие регистрации ответчика в принадлежащем ему доме препятствует истцу в этом. эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, т.к. он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. наличие регистрации ответчика в жилом доме, не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым домом.

Истец Курбанов Р.Ш. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Курбанова Р.Ш. по устному ходатайству Тазова Е.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Курбанов В.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Курбанова В.Р. – адвокат Полянский А.С., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, его позиция по данному иску неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ч.3,4 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или иных основаниях, предусмотренных законодательством.

На основании ст.3 ч.4 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положением ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а также дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Курбанов Р.Ш. является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.09.2016г., копией выписки из ЕГРП от 20.09.2016г.

В жилом доме зарегистрированы: Курбанов В.Р. и Курбанов Р.Ш., что подтверждается копией выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства и копией домовой книги.

Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что Истец является собственником жилого помещения и вправе требовать устранения любого нарушения его прав.

Исходя из смысла ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, в данном случае Курбанов Р.Ш., сам определяет, кто является членом его семьи, а кто не является.

В судебном заседании установлено, что истец сам определил для себя, что ответчик Курбанов В.Р. не является членом его семьи, общего бюджета они не имеют, совместного хозяйства не ведут. Договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался.

При таких обстоятельствах, проживание и регистрация ответчика в спорном жилом доме, не являющегося членом семьи собственника, в отсутствии соглашения о порядке осуществления права пользования жилым помещением, нарушает права истца по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и дает основания для устранения препятствий в пользовании собственностью и прекращение Курбановым В.Р. право пользования жилым помещением.

На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положение ст.31 Жилищного кодекса РФ, предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, а также предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что ответчик является членом семьи собственников, следовательно, оснований для применения положения п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом положения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №.14, для сохранения за Курбановым В.Р. на время права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При этом суд исходит из того, что на момент вынесения решения у ответчика имелось достаточно времени для нахождения другого жилого помещения для проживания, возможности прийти к какому-нибудь соглашению с истцом, тем более.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, против проживания в нем ответчика возражает, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курбанова Руслана Шамильевича к Курбанову Владиславу Руслановичу о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить за Курбановым Владиславом Руслановичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета Курбанова Владислава Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                           В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья                       В.Ф. Лазаренко