Решение по делу № 2-61/2016 ~ М-37/2016 от 01.01.2016

Дело № 2-57/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года п. Копьёво

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района Ивлева М.А.,

при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов, понесенных работниками в связи с прохождением медицинских осмотров,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах Патрикеевой Г.А., Князевой Е.В., Тихоновой О.М., Романовой Е.А., Афанасьевой О.В., Тетюхиной Е.Ю., Борщевой Е.С., Самаркиной В.А., Булыковой Н.С., Гуровой Н.Д., Проказиной
М.П., Нечаевой И.Г., Царёвой К.С., Коконовой Е.И., Толстовой Т.Ю., Гошковой С.А., Тархановой Т.Н., Тайдыновой И.Е., Сулековой Е.М., Тайдоновой О.В., Саликовой С.М., Тайдынова В.А., Лицегевич А.М., Проказина А.П., Кишкис В.В., Астаховой И.В. и Соболь А.А. обратился с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – Образовательное учреждение) с требованием взыскать расходы, понесенные работниками в связи с прохождением медицинского осмотра, указав на то, что указанные работники состоят в трудовых отношениях с ответчиком, прошли медицинский осмотр за счет собственных средств и работодатель понесенные работниками расходы им не возместил.

На основании определения судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 02 января 2016 года гражданские дела по искам прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов, понесенных работниками в связи с прохождением медицинских осмотров были соединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Ивлев М.А. заявленные прокурором исковые требования поддержал и просил взыскать с Образовательного учреждения расходы, понесенные работниками в связи с прохождением медицинского осмотра.

В судебное заседание истцы не явились, однако, настаивая на удовлетворении заявленных прокурором требований, просили о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Представитель Образовательного учреждения в зал судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Ивлева М.А., исследовав приобщенные к делу документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, между истцами и ответчиком возникли трудовые отношения на основании трудовых договоров.

На основании части 1 статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 18 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года №302н, обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников проводятся при выполнении работ в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность.

На основании статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасности условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров.

Патрикеева Г.А., Князева Е.В., Тихонова О.М., Романова Е.А., Афанасьева О.В., Тетюхина Е.Ю., Борщева Е.С., Самаркина В.А., Булыкова Н.С., Гурова Н.Д., Проказина
М.П., Нечаева И.Г., Царёва К.С., Коконова Е.И., Толстова Т.Ю., Гошкова С.А., Тарханова Т.Н., Тайдынова И.Е., Сулекова Е.М., Тайдонова О.В., Саликова С.М., Тайдынов В.А., Лицегевич А.М., Проказин А.П., Кишкис В.В., Астахова И.В. и Соболь А.А. прошли медицинский осмотр за собственный счет, оплатив в кассу ГБУЗ РХ «Копьевская районная больница» денежные средства в размере.. . рублей,.. . рублей и.. . рублей соответственно, что подтверждается квитанциями.

Поскольку, приведенными нормами федерального законодательства закреплена обязанность работодателя организовать проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров за счет собственных средств, однако Образовательное учреждение не возместило работникам расходы, понесенные в связи с прохождением медицинского осмотра, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, ограничений ко взысканию данного вида судебных расходов с ответчика не имеется, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в сумме.. . рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» в счет возмещения расходов, понесенных работниками в связи с прохождением медицинских осмотров, денежные суммы в следующем размере:

1) в пользу Патрикеевой Г.А., Князевой Е.В., Тихоновой О.М., Романовой Е.А., Афанасьевой О.В., Тетюхиной Е.Ю., Борщевой Е.С., Самаркиной В.А., Бульковой Н.С., Гуровой Н.Д., Проказиной М.П., Нечаевой И.Г., Царёвой К.С., Коконовой Е.И., Толстовой Т.Ю., Гошковой С.А., Тархановой Т.Н., Тайдыновой И.Е., Сулековой Е.М., Тайдоновой О.В., Саликовой С.М. по.. . рубля в пользу каждой;

2) в пользу Тайдынова В.А., Лицегевич А.М., Проказина А.П., Кишкис В.В. по.. . рублей в пользу каждого;

3) в пользу Астаховой И.В. и Соболь А.А. по.. . рубля в пользу каждой.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере.. . рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2016 года.

Судья

Орджоникидзевского районного суда

Республики Хакасия         

Гладких Р.А.