Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2020 от 21.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 мая 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Пашкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-149/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романенко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области 21.04.2020 года поступил указанный материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ в строке существо адмправонарушения указано: в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации введенного постановлением губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 года Романенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 08.10 покинул место своего проживания и находился близ <адрес> на рыбалке в отсутствии оснований предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № игнорируя требования сотрудников органов внутренних дел о необходимости соблюдения требований постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №70, тем самым не выполнил п. «а» «б» п. 3 Правил поведения утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в этом же протоколе в строке место совершения правонарушения указано: автодорога села Подстепки Ставропольского района.

Согласно объяснению Романенко А.А. от 19.04.2020 года, что 19.04.2020 года он примерно в 09 часов 30 минут находился на рыбалке в районе <адрес>, тем самым он проигнорировал требования постановления Губернатора Самарской области и в нарушении поехал на рыбалку, о том что за данное правонарушение предусмотрена адм. ответственность он знал, свою вину не отрицает, с нарушением согласен.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных суду материалов протокола об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ в строке существо адмправонарушения указано место совершения административного правонарушения Романенко А.А. близ <адрес>, в этом же протоколе в строке место совершения правонарушения указано место совершения административного правонарушения Романенко А.А. автодорога села Подстепки Ставропольского района, а также в объяснении Романенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ место совершения административного правонарушения указал, что 19.04.2020 года он примерно в 09 часов 30 минут находился на рыбалке в районе с. Подстепки, в связи с этим имеются расхождения в объяснении Романенко А.А. от 19.04.2020 года и в протоколе об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ о месте совершения административного правонарушения, из которых не понятно, где было совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.06.1 КоАП РФ.

Учитывая изложения, положения п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно: отсутствие состава административного правонарушения, суд полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Романенко А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 20.6.1, 24.5,29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романенко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Самарин