Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2017 ~ М-1661/2017 от 11.08.2017

№2-1716/2017

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года                                                                г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре К.И.В.,

с участием представителя истца И.В.Ю. - М.О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности три года,

представителя ответчика ООО «ВИЛТ» - Ш.Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на период осуществления трудовой деятельности в должности коммерческого директора, приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску И.В.Ю. к ООО «ВИЛТ» о взыскании суммы долга по договору займа, пеней,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

    И.В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок до момента востребования. Предоставленный займ являлся беспроцентным, передан ответчику наличными средствами согласно приходно-кассового ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты>. на срок – до момента востребования, денежный заем являлся беспроцентным, передан ответчику наличными денежными средствами согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. До момента подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была.

Общая сумма по указанным договорам займа составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга по указанным выше договорам. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца направил претензионное (досудебное письмо), однако, ответчик до момента подачи искового заявления в суд требования истца не исполнил.

    Момент возврата денежных средств по договорам займа возник ДД.ММ.ГГГГ, соответственно размер пеней по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Кроме того, для подачи искового заявления в суд истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощью, стоимость юридических услуг при этом составила <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты>., расхода по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец И.В.Ю. извещался о времени и месте судебного разбирательства своевременно надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца И.В.Ю.М.О.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «ВИЛТ» - Ш.Е.С. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

2-1716/2017 ~ М-1661/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Валерий Юрьевич
Ответчики
ООО "ВИЛТ"
Другие
Мальцева Оксана Викторовна
Шиганова Екатерина Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Салтовская Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2017Предварительное судебное заседание
25.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2017Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее