Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 (1-689/2019;) от 06.12.2019

Дело № 1-31/2020

50RS0036-01-2011-004951-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 21 января 2020 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Тарасова С.Г.,

защитника – адвоката Захарова П.П. - удостоверение №7839, ордер № 24/12,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТАРАСОВА Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.Г. совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

Тарасов С.Г. <дата> около 09 часов 30 минут на земле у металлического ограждения вблизи <адрес> нашел сверток с наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана) массой 0,46 г., которое в этот же день около 11 часов 39 минут у <адрес> в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл Дробянскому М.Р. за 1.100 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Тарасовым С.Г. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Тарасовым С.Г. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Тарасов С.Г. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Тарасов С.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Тарасова С.Г. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Тарасову С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Тарасову С.Г. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих Тарасову С.Г. наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Тарасова С.Г., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Тарасову С.Г. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, которую суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Тарасову С.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Тарасову С.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к Тарасову С.Г. ст. 73 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства совершенного Тарасовым С.Г. преступления в их совокупности, а также другие фактические обстоятельства, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Тарасовым С.Г. преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТАРАСОВА Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тарасову С.Г. - домашний арест изменить на заключение под стражу. Взять Тарасова С.Г. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Тарасову С.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тарасову С.Г. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 01 по 03 октября 2019 года включительно и с 21 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Зачесть Тарасову С.Г. в срок отбывания наказания время его содержания под домашним арестом с 04 октября 2019 года по 20 января 2020 года включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, – два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Дробянского М.Р. после проведения «проверочной закупки»; срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней с обеих рук Тарасова С.Г., хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- 2 денежные купюры номиналом 500 рублей серии ЬК 5598283 и СП 4475083 и 1 денежная купюра номиналом 100 рублей серии оГ 9244188, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское, – возвратить по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Тарасова С.Г., возвратить Тарасову С.Г.; сим-карту из этого телефона – уничтожить;

- СD-R диск с видеозаписями личного досмотра Дробянского М.Р. и Тарасова С.Г., детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина