Приговор по делу № 1-407/2021 от 27.07.2021

№ 1-407/2021

УИД 03RS0013-01-2021-002774-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 г.                        г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нефтекамска Курбановой А.М.

подсудимого Биктимирова Б.Ф.,

защитника по назначению - адвоката Синковер Н.Я..,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Биктимирова Б.Ф., <данные изъяты>, судимого приговором Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 (один) год. Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1(2 преступления), 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Биктимиров Б.Ф. дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Биктимиров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности территории вблизи моста через реку Марьинка по <адрес> РБ, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 2,17 гр., которое незаконно стал хранить в целях дальнейшего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Биктимиров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, спрятав данное наркотическое средство, содержащееся в полимерном свертке, помещенном в пустую пачку от сигарет в тайник возле люка слева от подъезда <адрес> РБ и приготовив его к незаконному сбыту, предложил ГАР (подлинные данные изменены) приобрести имеющееся у него наркотическое средство, на что ГАР согласился, сообщив сотрудникам полиции и выступив добровольно в качестве покупателя наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 11.30 час. ГАР, посредством сотовой связи договорился с Биктимировым Б.Ф. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», об условиях совершения сделки по купле-продаже наркотического средства, согласовав его количество и стоимость, а также способ передачи наркотического средства. Около 11.45 час. ДД.ММ.ГГГГ ГАР, через платежный терминал, установленный в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: РБ, <адрес>, л. 21, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 руб. на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Биктимирова Б.Ф., к которому привязан абонентский номер «№», принадлежащий Биктимирову Б.Ф. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства и получив информацию о местонахождении тайника-закладки, находящейся в пустой пачке от сигарет возле люка слева от подъезда <адрес>, примерно в 11.55 час. того же дня прибыл к вышеуказанному месту, где бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,17 гр., содержащееся в полимерном свертке, которое добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 2,07 гр. после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Он же, Биктимиров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности территории вблизи моста через реку Марьинка по <адрес> РБ, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 1,62 гр., которое незаконно стал хранить в целях дальнейшего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Биктимиров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, предложил ИСЮ (подлинные данные изменены) приобрести имеющееся у него наркотическое средство, на что ИСЮ согласился, сообщив сотрудникам полиции и выступив добровольно в качестве закупщика наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 11.46 час. ИСЮ, посредством сотовой связи договорился с Биктимировым Б.Ф. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», об условиях совершения сделки по купле-продаже наркотического средства, согласовав его количество и стоимость, а также способ передачи наркотического средства. В тот же день, через платежный терминал, установленный в салоне сотовой связи ПАО «МТС» по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 руб. на баланс используемого РДИ абонентского номера – «№», у которого Биктимиров Б.Ф. ранее брал в долг денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, после чего Биктимиров Б.Ф. убедившись в том, что денежные средства поступили на принадлежащий РДИ баланс абонентского номера, около 13.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес> РБ, нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно сбыл ИСЮ наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,62 гр., содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, которое добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 1,42 гр. после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Он же, Биктимиров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, испытывая нужду в наркотических средствах, в целях удовлетворения своих потребностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи сотового телефона марки «Samsung», посредством переписки на электронном сайте «Sklab» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в сумме 2300 руб. через платежный терминал на указанный неустановленным лицом номер счета, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства и получив информацию о местонахождении тайника-закладки, расположенного у дерева возле подъезда <адрес> прибыл к вышеуказанному месту, где в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,2518 гр., в значительном размере, содержащееся в фольгированном свертке, обмотанный изолентой черного цвета, которое незаконно хранил в левом наружном кармане своих трико. ДД.ММ.ГГГГ, около 14.20 час. Биктимиров Б.Ф. был задержан в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,2318 гр.

В судебном заседании подсудимый Биктимиров Б.Ф. вину по трем преступлениям признал и дал показания, соответствующие вышеописанному. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого Биктимирова Б.Ф. по первому преступлению кроме собственных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ГАР (подлинные данные изменены) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время встретился с мужчиной по имени Б, который предложил ему приобрести наркотическое средство растительного происхождения. Согласившись, записал абонентский номер Б, договорившись с ним созвониться. После этого он обратился к сотрудникам полиции, сообщил о договоренности с Б и согласился участвовать в ОРМ по приобретению марихуаны у последнего. Созвонившись с Б и повторно договорившись о приобретении наркотического вещества, перевел через платежный терминал ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: РБ, <адрес> 1 000 руб.на номер «№» и получив адрес тайника-закладки, направился к дому № по <адрес> (подъезд №), где слева от подъезда лежала пачка из-под сигарет, в которой находился пакетик с растительным веществом, который он добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д.100-102 т.1).

Из показаний свидетелей     ВРЗ, ХАФ, ШРР, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившей информацией о сбыте на территории <адрес> РБ мужчиной по имени Б наркотических средств, и проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» с участием в качестве условного покупателя ГАР (подлинные данные изменены), установлено лицо, сбывшее наркотическое средство условному покупателю, которым оказался Биктимиров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198-204 т.2, л.д.205-211 т.2, л.д.31-36 т.2).

Кроме того, виновность Биктимирова Б.Ф. в совершении первого преступления также подтверждается: постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (л.д.60 т.1, л.д.61-63 т.1), постановлением и актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «Б» (л.д.65-66 т.1, л.д.67-69 т.1), актом проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д.70-72 т.1), актом осмотра вещей, находящихся при условном покупателе ГАР (подлинные данные изменены) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75 т.1), актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым условному покупателю ГАР (подлинные данные изменены), вручена помеченная путем ксерокопирования денежная банкнота, достоинством 1000 руб. (л.д.76-78 т.1), актом осмотра транспортного средства «Lada Priora», г/н №, в котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (л.д.81-83 т.1), скриншотом о проведенной операции, согласно которому на счет банковской карты, оформленной на имя ББФ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 000 руб. (л.д.84 т.1), актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого условным покупателем ГАР (подлинные данные изменены), был выдан полимерный пакетик с растительным веществом зеленого цвета (л.д.87-89 т.1), протоколом осмотра места происшествия участка местности возле входной двери в подъезде № <адрес> РБ (л.д.91-94 т.1), протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у Биктимирова Б.Ф. изъята и осмотрена история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» (л.д.163-165 т.1, л.д.166-169 т.1), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после экспертизы 1,87 гр. (л.д.183-185 т.1), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен осмотр бумажного пакета с содержащимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 1,87 гр. (л.д.187-189 т.1), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Биктимирова Б.Ф. изъята сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» (л.д.235 т.1), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми изъята и осмотрена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы» (л.д.11-13 т.2, л.д.14-17 т.2), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен осмотр трех банковских карт, изъятых в ходе осмотра квартиры № <адрес> (л.д.151-154 т.2), протоколом осмотра места происшествия квартиры <адрес> (л.д.114-119 т.2).

Вина подсудимого Биктимирова Б.Ф. по второму преступлению кроме собственных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля ИСЮ (подлинные данные изменены), оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с мужчиной по имени Б, который предложил ему приобрести наркотическое средство и обещал организовать реализацию наркотического вещества совместно со своим другом Максимом. Записав абонентский номер Б, договорился созвонится с последним. После этого обратился к сотрудникам полиции, сообщил о договоренности с Б и согласился участвовать в ОРМ по приобретению марихуаны у последнего. Созвонившись с Б и повторно договорившись о приобретении наркотического вещества, перевел, находясь в салоне сотовой связи «МТС» по адресу: РБ, <адрес> на счет абонентского номера «№», продиктованный Б 1000 руб. и договорились о встрече с последним в кафе-баре «Пивко» по адресу: <адрес>, откуда направились к дому <адрес>, где во втором подъезде возле окна на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного дома, Б передал ему полимерный пакетик с клипсой с находящимся в нем наркотическим средством, который он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д.27-30 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля РДИ следует, что последний знаком с Биктимировым Б.Ф., знает, что Б является потребителем наркотических средств. Примерно в сентябре 2020 г. Б взял у него в долг денежные средства в размере 3 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Биктимиров Б.Ф. позвонив сообщил о том, что готов вернуть часть долга в размере 1 000 руб., путем перевода денежных средств на баланс телефона. Указав, что баланс телефона пополнит другой человек, просил сообщить о поступлении средств. По поступлении на баланс телефона 1 000 руб., сообщил Б. Как и на что указанные денежные средства были переведены на баланс его абонентского номера, не знал. Предварительного сговора с Биктимировым Б.Ф. по факту сбыта наркотического средства, не было (л.д.38-40 т.2).

Из показаний свидетелей     ВРЗ, ХАФ, ШРР, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившей информацией о сбыте на территории г. Нефтекамска РБ мужчиной по имени Б наркотических средств, и проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» с участием в качестве условного покупателя гр. ИСЮ (подлинные данные изменены), установлено лицо, сбывшее наркотическое средство условному покупателю, которым оказался Биктимиров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.198-204 т.2, л.д.205-211 т.2, л.д.31-36 т.2).

Кроме того, виновность Биктимирова Б.Ф. в совершении второго преступления также подтверждается: постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (л.д.199-201 т.1, л.д. 202 т.1), постановлением проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «Б» и неустановленного лица, представляющегося именем «<данные изъяты>» (л.д.204-205 т.1), актом проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д.206-208 т.1), актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209-2011 т.1), актом осмотра вещей, находящихся при покупателе ИСЮ (подлинные данные изменены) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213-215 т.1), актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым условному покупателю ИСЮ (подлинные данные изменены), вручена помеченная путем ксерокопирования денежная банкнота, достоинством 1000 руб. (л.д.216-218 т.1), актом осмотра транспортного средства «Lada Priora», г/н №, в котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (л.д.220-223 т.1), актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого условным покупателем ИСЮ (подлинные данные изменены), был выдан полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом зеленого цвета, а также бумажная квитанция (л.д.224-226 т.1), протоколом осмотра места происшествия участка местности между 1 и 2 этажами <адрес> РБ (л.д.228-231 т.1), протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, которым Биктимиров Б.Ф. признался в совершенном им преступлении (л.д.233 т.1), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Биктимирова Б.Ф. изъята сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» (л.д.235 т.1), протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми изъята и осмотрена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы», принадлежащая Биктимирову Б.Ф. (л.д.11-13 т.2, л.д.14-17 т.2), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданный ИСЮв ходе добровольной сдачи (л.д.20-23 т.2), протоколами выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у свидетеля РДИ изъята и осмотрена история платежей по абонентскому номеру «№» на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45 т.2, л.д.46-49 т.2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество, массой 1,42 гр. после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса вещества после экспертизы 1,22 гр. (л.д.76-78 т.2), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен бумажный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 1,22 гр. (л.д.80-82 т.2).

Вина подсудимого Биктимирова Б.Ф. по третьему преступлению кроме собственных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля ФЭР, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру по адресу: <адрес>, где она проживает с Биктимировым Б.Ф. пришли сотрудники полиции. Указав, что у них имеются подозрения о том, что Б может при себе хранить наркотическое вещество, провели их личный досмотр и осмотр квартиры. В ходе личного досмотра ничего запрещенного в гражданском обороте при ней обнаружено и изъято не было. У Б был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. В квартире из комода были изъяты три банковские карты, одна из которых принадлежит ей, остальные Б. О том, что Б приобрел наркотическое вещество, не знала, намерений на совместное приобретение запрещенного вещества и его употребление, не было (л.д. 165-166 т.2)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей БГД, ВРЗ, ХАФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес> были задержаны Биктимиров Б.Ф. и ФЭР, в ходе личного досмотра которых у Биктимирова Б.Ф. изъяты сотовый телефон, марки «Samsung» в силиконовом чехле, а также фольгированный сверток с порошкообразным веществом, у ФЭР предметов и веществ, изъятых из оборота обнаружено не было, в ходе осмотра квартиры изъяты три банковские карты. Биктимиров Б.Ф. и ФЭР доставлены в наркологическое диспансерное отделение для прохождения освидетельствования, в последующем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.167-169 т.2, л.д.199-204 т.2, л.д.205-2011 т.2).

Кроме того, виновность Биктимирова Б.Ф. в совершении третьего преступления также подтверждается: постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (л.д.94 т.2, л.д.95-97 т.2), постановлением и актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биктимирова Б.Ф. (л.д.99-100 т.2, л.д.101-102 т.2), актом досмотра Биктимирова Б.Ф.от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у последнего сотового телефона и фольгированного свертка с порошкообразным веществом (л.д.104-109 т.2), протоколом осмотра места происшествия <адрес> (л.д. 114-119 т.2), протоколом осмотра места происшествия территории местности возле подъезда № по пер. Кувыкина <адрес> РБ (л.д.120-120 т.2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,2318 гр. (л.д.228-231 т.2), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен бумажный пакет с содержащимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,2118 гр. (л.д.233-235 т.2).

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Биктимирова Б.Ф. в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия по двум преступлениям по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом указание органом предварительного следствия на л.д. 27 и 34 т. 3 обвинительного заключения п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не может свидетельствовать о необоснованности предъявленного обвинения, являться основанием для возвращения уголовного дела прокурору и признается судом технической опиской.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Б.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности с синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (F07.08, F19.212). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (л.д.246-248 т.2).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, в том числе вид наркотического средства, его размер по эпизоду приобретения и хранения, а также размер по факту сбыта, степень реализации Биктимировым Б.Ф. преступного намерения в отношении наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Биктимирову Б.Ф., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по двум преступлениям по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, инвалидность 1 группы, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Биктимирову Б.Ф. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, что в полной мере отвечает интересам общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым деяния по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений, при этом оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, обстоятельства произошедшего, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, раскаяние, суд не находит возможным применить при назначении наказания по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении Биктимирова Б.Ф. без назначения наказания или освобождения от наказания, не установлено.

        Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ Биктимиров Б.Ф. может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях, имеет заболевание, включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54(Пункт VI, раздел 37), однако активные движения сохранены, функции тазовых органов контролируются, опрятен, кожные покровы чистые.

Мера пресечения в отношении Биктимирова Б.Ф. подлежит отмене, после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, суд в силу требований ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым обязать Биктимирова Б.Ф. пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, со взысканием с подсудимого в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Биктимирова Б.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3(три) месяца лишения свободы.

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3(три) месяца лишения свободы.

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Биктимирову Б.Ф. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(два) года.

Разъяснить Биктимирову Б.Ф. положения ст.ст. 187, 188 УИК РФ, обязав встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения Биктимирову Б.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу

Обязать Биктимирова Б.Ф. пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Вещественные доказательства: историю операция по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в бумажный конверт – хранить в уголовном деле, сим-карту оператора связи ПАО «МобильныеТелеСистемы», принадлежащую Биктимирову Б.Ф., упакованную в бумажный пакет, растительное вещество, массой 1,87 гр., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), упакованное в бумажный пакет, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, упакованную в бумажный пакет – уничтожить, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный пакет, историю платежей по абонентскому номеру «№» на ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в бумажный пакет – хранить в уголовном деле, растительное вещество, массой 1,22 гр., которое после высушивания является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, упакованном в бумажный пакет, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,2118 гр., содержащееся в фольгированном свертке, упакованном в бумажный пакет, сотовый телефон Самсунг - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, со взысканием с ИАВ в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

Председательствующий                                А.В. Псянчин