Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1944/2022 ~ М-1755/2022 от 16.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2022 по иску ООО «АйДиКоллект» к Игнатьеву Е. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект»обратилось в суд с иском о взыскании с Игнатьева Е.Н. задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 60009 руб. 48 коп. с процентной ставкой 0,0814 % годовых. ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по указанному договору ООО «АйДиКоллект». Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Игнатьева Е.Н. задолженность по договору в размере 65 118 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2153 руб. 54 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Игнатьев Е.Н. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу его регистрации по месту жительства, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком Игнатьевым Е.Н. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 60009 руб. 48 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8,14 % годовых.

По условиям договора возврат суммы займа и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

Установлено, что на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа № перешло ООО «АйДиКоллект».

На момент уступки права требования задолженность по договору согласно расчету составляла 65118 руб. 25 коп., из которых: 57 705 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 4212 руб. 90 коп. - задолженность по процентам, 3200 руб. – комиссии.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает, что исковые требованияООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 153 руб. 54 коп., а также почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере 74 руб. 40 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АйДиКоллект»к Игнатьеву Е. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Игнатьева Е. Н. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору в размере 65118 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2153 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.11.2022.

Судья <данные изъяты>

2-1944/2022 ~ М-1755/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Игнатьев Е.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
07.11.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.02.2023Дело оформлено
17.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее