Решение по делу № 2-151/2018 (2-1762/2017;) ~ М-1763/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – Шамсиевой Е.П.

Третьего лица – Шидловской Г.В.

При секретаре – Галицкой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсиевой Е. П. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, третье лицо – Шидловская Г. В., о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шамсиева Е.П. обратилась с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, третье лицо – Шидловская Г.В., о признании фактически принявшей наследство открывшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Шамсиева Е.П. на иске на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящийся ей дядей. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/3 долю у него возникла при принятии наследства по закону, но право собственности оформлено не было, поскольку он находился на лечении в психиатрической больнице. Она фактически приняла наследство, постоянно проживает в доме, имеет регистрацию в нём, оплачивает налоги, счета, делала ремонт в доме. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Шидловская Г.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что против принятия наследства Шамсиевой Е.П., которая проживает в доме, следит за его состоянием, не возражает. Она также является собственником 1/3 доли спорного дома.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знакома со сторонами с детства, также была знакома с ФИО15. Все они проживали в спорном доме. После смерти ФИО15, в доме проживает Шамсиева Е.П. с семьёй, следит за домом, делала ремонт.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома с Шамсиевой Е.П, более 20 лет. Все это время истец проживала в доме, со своей семьёй. Дом жилой, Шамсиева делала ремонт в доме, производит посадки в огороде.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, находит требование Шамсиевой Е.П. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, третье лицо – Шидловская Г.В., о признании фактически принявшей наследство открывшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, - обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждено справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками по 1/3 доле указанного жилого дома являются Шамсиева Е.П., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Шидловская Г.В., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке КГБУЗ «Психиатрическая больница г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является сыном ФИО4, ФИО10

ФИО11, сменившая фамилию на Медведеву, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО4, ФИО10, что подтверждено повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Салахутдинова Е.П., сменившая фамилию на Шамсиеву, согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО11

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании пояснениями заявителя, свидетелей, материалами дела установлено, что Шамсиева Е.П. является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления наследника второй очереди.

После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследник Шамсиева Е.П. фактически приняла данное наследство, вступив во владение им, так как приняла меры по его сохранению, неся расходы на содержание данного наследства, что подтверждено соответствующими квитанциями.

Согласно сведениям нотариуса Мураовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, наследники за принятием наследства не обращались.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных Шамсиевой Е.П. требований о признании за ней права собственности на 1/3 долю <адрес> в связи с принятием наследства после смерти наследодателя – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, являясь наследником, фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамсиевой Е. П. – удовлетворить.

Признать Шамсиеву Е. П. фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Шамсиевой Е. П. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья М.Н. Рослая