Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-159/2019 от 29.11.2019

дело № 1-159/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск                                                               26 декабря 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Медвежьегорского района Шишкина М.Н.,

подсудимого Ерёмина А.В.,

защитника адвоката Захаровой Е.А., удостоверение №74, ордер №74/114 от 19.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ерёмина А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого; в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ерёмин А.В. (далее по тексту – Ерёмин) обвиняется в том, что он, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с Ч., согласно ранее распределенных ролей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, 3 мая 2019 года в период времени с 17.00 час. до 20.00 час. прошел к помещению овощехранилища, расположенного на территории бывшего ОАО «Совхоз Толвуйский» на участке местности с географическими координатами <адрес>, где путем свободного доступа тайно похитил 10 металлических каркасов от контейнеров, принадлежащих ОАО «Совхоз Толвуйский», общим весом 520 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг., а всего на сумму 5200 рублей. Указанные каркасы Ерёмин и Ч. погрузили в автомобиль «БАФ Феникс», №, после чего с похищенным имуществом попытались скрыться с места совершения преступления. Однако, Ерёмин и Ч. не смогли довести до конца начатое преступление по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты на месте преступления работниками ОАО «Совхоз Толвуйский», которые пресекли их противоправные действия, направленные на хищение имущества Общества.

Действия Ерёмина квалифицированы по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ОАО «Совхоз Толвуйский» С. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что похищенное имущество возвращено, представил суду заявление, в котором просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимыми возмещен причиненный вред и принесены извинения.

Подсудимый Ерёмин в суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам ему известны и понятны.

Защитник адвокат Захарова Е.А. и государственный обвинитель Шишкин М.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением, учитывая положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, а также то, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что дело подлежит прекращению.

На основании ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обоснованность предъявленного Ерёмину обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, собранными по делу и представленными в суд доказательствами подтверждается, указанное преступление влечет максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, согласно ч.3 ст.15 УК РФ оно отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что Ерёмин ранее не судим, не привлекался к уголовной и к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, женат, имеет двух малолетних детей, по месту жительства ОМВД по Медвежьегорскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Указанные обстоятельства и поведение подсудимого после совершения преступления позволяют суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения уголовного дела его исправление не требует применения к нему уголовного наказания, данное дело может быть прекращено, а Ерёмин – освобожден от уголовной ответственности. Мера пресечения Ерёмину А.В. не избиралась, гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств разрешена судом в приговоре по делу в отношении соучастника преступления, процессуальные издержки подлежат возмещению из средств бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Ерёмина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив Ерёмина А.В. от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки возместить из средств бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           С.П.Матвеев