Определение по делу № 2-388/2016 ~ М-239/2016 от 19.02.2016

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Губкинский                                                                                                    18 июля 2016 года

Губкинский районный суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

       с участием ответчиков Киреевой И.И., Гудачкова Н.Н.,

       представителя ответчика Гудачкова Н.Н. – Горбань Е.М., действующей на основании доверенности от 11 марта 2016 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2016 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к муниципальному образованию г.Губкинский, Козаченко В.М., Павлову О.П., Кушаевой М.М., Гайдайчук В.В., Аждер Г.А., Гудачкову Н.Н., Киреевой И.И., Кирееву Е.А., Пантела Т.В., Пантела Е.М., Зиниченко В.В., Власовой Т.А., Капланову А.М., Тавсиевой Р.Д., Картгишеву З.А., Сименчук Д.В., Волковской А.П., Толстопятовой М.С., Пышненко Е.И. и Лавскому Г.А. о возложении обязанности обеспечить доступ к месту установки общедомовых приборов учета холодной и горячей воды и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к муниципальному образованию г.Губкинский, Козаченко В.М., Павлову О.П., Кушаевой М.М., Гайдайчук В.В., Аждер Г.А., Гудачкову Н.Н., Киреевой И.И., Кирееву Е.А., Пантела Т.В., Пантела Е.М., Зиниченко В.В., Власовой Т.А., Капланову А.М., Тавсиевой Р.Д., Картгишеву З.А., Сименчук Д.В., Волковской А.П. и Толстопятовой М.С. о возложении обязанности обеспечить доступ к месту установки общедомовых приборов учета холодной и горячей воды в жилом доме <адрес> и взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование исковых требований указали, что истец осуществляет деятельность по приему, отводу и передаче, а также очистке сточных вод, предоставляет собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов на территории МО г.Губкинский коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению на основании публичного договора. Вышеуказанный жилой дом не оборудован приборами учета холодного и горячего водоснабжения, а также учета тепловой энергии, что является нарушением п. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Ответчики, являясь собственниками жилых помещений в данном доме, 12 марта 2015 года не допустили представителей истца к месту проведения работ по монтажу коллективного прибора учета.

         В ходе рассмотрения дела представитель истца Якубовский А.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, указав, что в просительной части искового заявления допущена ошибка, вместо дома № указан дом № (т.1 л.д. 107-108).

         В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Пышненко Е.И. и Лавский Г.А. (т. 1 л.д. 178).

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 14 июля 2016 года, представитель истца Якубовский А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой лично, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут 18 июля 2016 года, представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился, ходатайства о рассмотрении данного дела без его участия не заявлял. Доказательствами того, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении данного дела без его участия, а ответчики не настаивали на рассмотрении данного дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к муниципальному образованию г.Губкинский, Козаченко В.М., Павлову О.П., Кушаевой М.М., Гайдайчук В.В., Аждер Г.А., Гудачкову Н.Н., Киреевой И.И., Кирееву Е.А., Пантела Т.В., Пантела Е.М., Зиниченко В.В., Власовой Т.А., Капланову А.М., Тавсиевой Р.Д., Картгишеву З.А., Сименчук Д.В., Волковской А.П., Толстопятовой М.С., Пышненко Е.И. и Лавскому Г.А. о возложении обязанности обеспечить доступ к месту установки общедомовых приборов учета холодной и горячей воды и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить представителю истца, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Председательствующий (подпись)                                                 И.В. Лапицкая

Копия верна

             Судья                                                                      И.В. Лапицкая

             Секретарь судебного заседания                                                      С.А. Павлович